请参考下述帖子
http://co.163.com/forum/content/221_691942_1.htm
http://co.163.com/forum/content/221_586284_1.htm

“我理解你的问题是关于低压电源的(多级)设置浪涌保护器的问题.[避雷器更多的是指高压部分的,低压场合叫浪涌保护器].,请你参考GB 50057-94(2000年版)的第六章 防雷击电磁脉冲,特别是 第四节 对电涌保护器和其它的要求.”我看过这张了，可还是一头雾水，我现在做一个工程，前几天防雷所的来检查说，各楼层间的配电箱（已经是三级了）也要装避雷器，一下把我搞蒙了。现在还没整明白。

看下防雷设计规范就会了

这些帖子里有你想要的，那是专家的答复

安装浪涌保护器的目的是把瞬态过电压 有效、快速地 限制到设备能够承受的水平(雷击和操作过电压)；不同质量，采用不同技术的产品，效果也不同。
电涌进入到设施内将分散到整个建筑物的配电系统。选用电涌防护器的规格取决于它要安装的位置。出现在建筑物主进线端的电涌能量最大，通过配电系统逐步分散，经过各分支配电盘强度逐渐减小，最后，末端配电盘经受的电涌电流最小，并在系统的深处泄放。
安装在建筑物主进线端的电涌防护器必须具有一个相当大的电流分流能力，而在建筑物深处的设备可使用一个小很多的防护器来处理残余雷击和本地产生的电涌。
总之，首要防线是：在建筑物主进线端安装大通流量的SPDs，因为对电气设备威胁最大的是雷击通过交流电源线把瞬态电涌耦合到内部; 其次， 第二道防线是：在建筑物内线路中段的保护，因为更普遍的电涌是由升降机、复印机、空调、电焊机等造成的，分之配电盘处安装合适规格的SPDs可有效地抑制这些电涌到安全的电压水平。

并不一定要装很多级的SPD，要看一下SPD的保护距离，安装的 SPD 所得到的电压保护水平加上其两端引线的感应电压以及反射波效应是否足以保护距其较远处的被保护设备。
选择技术允许的 小的 SPD 的电压保护水平；采用凯文接线尽量避免其两端引线的感应电压；校验振荡保护距离；在考虑各设备之间的电压保护水平时，若线路无屏蔽尚应计及线路的感应电压；

各楼层间的配电箱（已经是三级了）也要装避雷器： 要注意级间距离是否足够，否则的话要插入解偶量；

依据GB50057；在正确领会规范和保护原则后，对GB50343建筑物电子信息系统防雷技术规范 进行有分辨力、慎重的遵守。[以上为个人观点]

分级泻流的概念也许并不好，采用区段防护似乎更符合实情。电源进线处的ＳＰＤ可以对外来的过电压浪涌提供很好的防护，却很难防护系统内部的产生的电涌。需要在必要的位置设置SPD。一个装设在线路末端的SPD，可能既是外来浪涌的下级防护，也是设备近旁的内部浪涌的防护。
如果你的设备对过电压敏感，就应该考虑过电压的保护措施，但最好你的方案是经济合理的。

看注册建筑电气工程师必备规范汇编 30-169

一般的三级配电箱不需要安装浪涌保护器,在采用it系统时,需要加的,例如医院手术室的配电箱.