普通混凝土配合比施工单位一般不会等28天，试验也只会提一些经验配合比，大大的保守，强度要高很多。（有时也考虑施工单位的施工水平）。还有就是监督单位不负责，施工实际会那样高，施工会赔惨的！！！

一、每批的水泥富余系数是不同的。我也遇过32.5R比42.5R的强度高.
二、制作试件时存在或多或少的制假现象。
三、试验室的试配较施工现场的强度高，也较保守。

强度太高，真实性不可靠，是否有人监督一起做试块？施工单位不可能投入这么多水泥，强度太高也不一定是好事，施工单位也不愿意这样投入。

我现在的工地， 监理随机抽查机口砼并做试块，养护28天后由我(业主方)送城建试验室压，C15的砼压出来的结果，没有低于25MPa的，这又是怎么回事？
所以，13楼的你也不好这样随意就说别人的试块是另做的，试块强度高很多是有这种情况会发生的。比如，水泥上料系统出问题多放水泥，砂、石子放少了，就强度高了。
8楼的，你的观点我不同意，多放石子强度就高的话，那我放上99%的石子，0.9%的砂、0.1%的水泥，是不是强度就更高？

我任技术负责人的工地作的试块强度也是很高，绝对是现场制作，计算强度保证率99.99 %,在规范曲线里无法查，得用正态分布表计算，

C37 ，你老板见了报告不抽你找我~
重算吧！这个配比太高了~

强制性条文明确过这一点,但不知道试验确定,是商品砼公司,还是施工单位自己,还是检测单位试验没有明确!!/

不知道有没有文件规定强度的富余值上限!!?

强度的上限没有具体规定,但是C20的砼达到37Mpa确实不合理,无论是业主,还是施工单位都不会坐视不理,根据规范及设计要求,C20的砼在不同的保证率时的配置强度最高约26Mpa,出现37Mpa说明施工配合比不合理,应重新作配合比设计,确定比较合理的施工配合比,这样不但成本节约,而且也是为工程负责,砼强度太高也有不利的因素

两个原因，1.配合比富余系数过高，很浪费；2.试验作假，不真实反映施工情况。