6楼的观点很深刻，大家说的也都是现状。你作为设计者就是负责编写报告。如果你作为建设者呢，就会想方设法地蒙混过关。这就是现状。究其根底，是我国对水土保持工作的法制力度不够，现在的环评工作就比水保要强，水利工程的设计、验收也很强，水保的力度很弱，不仅在其效果的不明显，也在于更多的人对于这个工作还没有足够多的重视程度。
另外，对于水保工程量的计算，本人也知道这些都是估算的，没有很确切的。

应该是实际情况，植物措施根据统计面积，工程措施根据实际内容计算，如挡渣墙根据地形、弃渣容量及堆放形式计算。是报告书就得达到初步设计深度，不是估算！

就是啊，我也是才毕业接触水保，竟然我们主任让我做一个矿山的水保方案，现在还在加班哦，真是没办法，

不管怎么说，我觉得我们水保人还是要努力把方案做好，做好后的实施问题又是另一个话题了，能够做的还是要做好

作为一个设计人员,就应该把自己份内的事情做好，不管自己做的方案是否能够实施(现实中很多都没有按照水土保持方案设计实施)都应该把方案设计好.

哎呀，真是为难啊！n年前的方案不会实施，n年后的方案还是老样子－－现实而又不现实～
实施－－害了业主
不实施－－还了百姓
领导好啊

怎么把几年前的帖子都搬出来了啊。

是呀,这个同志也不知道是从哪里翻出来的.又没有太大的实际价值

按实际情况估算，也算靠谱！大家加油！ 要不这里成了诉苦会了

像这样水保什么时候才有出头之日啊