如果在验槽的时候局部存在坟穴、古井，实际的到底是怎么操作的？老师讲课的时候说看墓穴的大小啊，填埋了啊，或者改设计绕过去啊、或者墓穴、古井是遗迹话，要上报文物部门，那这样的话工程停了谁赔钱啊？小弟我现在非常想听听遇到过这种事情的前辈，讲讲事情的经过。另外还有一个小问题，就是中小工程荷载不大，为何不可省略勘察（重点是为什么不可省略，老师说可以缩减，把选址勘察、初步勘察、详细勘察和施工勘察一次做了），是个开放性的问题，希望前辈给个思路。
如果在验槽的时候局部存在坟穴、古井，实际的到底是怎么操作的？老师讲课的时候说看墓穴的大小啊，填埋了啊，或者改设计绕过去啊、或者墓穴、古井是遗迹话，要上报文物部门，那这样的话工程停了谁赔钱啊？
小弟我现在非常想听听遇到过这种事情的前辈，讲讲事情的经过。
另外还有一个小问题，就是中小工程荷载不大，为何不可省略勘察（重点是为什么不可省略，老师说可以缩减，把选址勘察、初步勘察、详细勘察和施工勘察一次做了），是个开放性的问题，希望前辈给个思路。
2楼
这不就是勘测的问题吗？还有在订立合同时，应该会涉及这条当遇到类似情况的处理。
回复
3楼
偶认为有几个原因：1勘察与设计是两个不同的专业。2地基基础的重要性。3地基基础破坏的不宜检查既隐蔽性。4地基构造的复杂性。5勘察设计质量管理条例的规定。
回复
4楼
当验槽时遇到坟穴、古井时，若墓穴、古井是遗迹话，要上报文物部门，工程停工属于不可抗因素，谁的责任都不是，无需赔钱（合同另有规定的除外）。验槽时遇到的古井等一般由设计部门出地基处理方案。如果古井不大的话一般是填埋，填埋的材料根据地基承载力的大小一般可选择中粗砂、毛石混凝土等。如果井较大可考虑将基础落置于井内。
地质报告必须要有，应为结构的安全性有两方面：地基和主体结构的安全。可见地基是何等重要，呵呵。没有地质报告就无法确定地基承载力和基础下各土层的情况。基础设计就无据可依，不能保证基础的安全性。
回复
5楼
4楼说的对!
回复
6楼
勘察是必须要做的,通过勘察才可了解地基土层构造,确定地基承载能力.
回复
7楼
大家说的很有道理，勘察是必须要的，关于遇到文物的话，应马上停工，费用有业主承担，施工单位无须考虑这点，就等着工期索赔吧．
回复
8楼
岩土工程勘察规范在总则1.0.3条(强条)里说得很明白了,各项工程建设在设计和施工之前,必须按基本建设程序进行岩土工程勘察。
对于一些中小型工程，如场地地质条件比较孰悉的话，可以只进行详勘。
回复
9楼
一般都得需同甲方设计单位共同商议
回复
10楼
地质勘察肯定时要有的,即使荷载再小,也要有基本的地质方面的数据,实在不襄勘察的话,在进行基础开挖的时候,必须要有设计人员在场,以确定基础的地基承载力是否能达到要求.
回复
11楼
学习到了新东西。以后填地质报告委托书时，一定不漏写"探清不明地质"。
回复
