某一工程,由配电站至单体采用TN-S五芯电缆,本人认为不妥,应选用TN-C-S四芯电缆,因为两地接地电阻不同,易形成电位差,不知这种说法可否正确?另,室外供电选用TN-S五芯电缆还有何不当之处.
某一工程,由配电站至单体采用TN-S五芯电缆,本人认为不妥,应选用TN-C-S四芯电缆,因为两地接地电阻不同,易形成电位差,不知这种说法可否正确?
另,室外供电选用TN-S五芯电缆还有何不当之处.
2楼
浪费钱！
回复
3楼
极是!但从技术角度来说,是否有人以为设上PE线安全,其时反而不安全呢?请大家给予解释,谢谢!
回复
4楼
从理论上说是有电位差的，但输电的距离较远，电线的电阻又小，电位差对人的潜在伤害几乎等于零。
回复
5楼
PE线没有不安全因素。倒是个人认为从变电所出线既开始分成PE和N线，那么用电建筑物内总开关得选四极开关隔离中性线，因PE线入户必然接MEB实现重复接地，而N线则无法纳入等电位系统。
回复
6楼
TN-S系统进入单体时，PE线是要求做重复接地的，而且单体内有等电位联结，何来接地电阻不同带来电位差呢？
楼上的TN-S总开关恐怕也没必要用4极，也是因为有等电位联结。
王老的论四极开关论文有专门提到。（又说远了，这个一直争论不休的话题。。。）
回复
7楼
支持楼上,两地相距远,哪来的电位差
回复
