电子镇流器虽省去了启动器，使用寿命不长,可长时间照明，会造成电子镇流器生热、烧坏。

便宜没好货。

呵，也不能一棒子全部把所有的荧光灯电子镇流器打死呀，现在市面上的T5荧光灯可都是采用的电子镇流器呀~

在同种负荷下，采用电感镇流器便宜　还是电子镇流器便宜？

按照楼主的导向：“荧光灯最好不要用电子镇流器”，推论：那节能灯就更不能用了？？

支持6楼!

节能型电感镇流器加电容补偿，功率因数可以达到0.85以上。

大面积使用电子镇流器对电网有害....产生高次谐波...

应该是

还有开机浪涌保护问题
２、认识浪涌电流

浪涌电流对于照明设计者来说不是一个新的问题，在ＩＥＳ照明手册上可以容易地查到白炽灯的钨丝在冷却状态下存在相当低的电阻，当首次提供电能时，通过钨丝的电流量要比当钨丝达到正常工作温度时通过的电流量大２０～２５倍。幸运的是，这种情况通常发生在零点几毫秒之内。因此为白炽灯负载设计的机械继电器通常具有超尺寸的触点，以便适应这种电流的初始冲击。

浪涌电流对用于荧光灯的磁芯和线圈镇流器影响不大。流向灯内的电流由一个电感器来控制，当首次提供电能时电感器具有较高的阻抗。通常可在不到１０ms的时间内将浪涌电流量限制在１０倍或工作电流值上。因此，为白炽灯负载设计的电路也适用于处理由荧光灯普通镇流器负载引起的浪涌电流。

随着技术的发展，国家器具能源保护条例几乎取消了常规电感镇流器，最新的设计是电子镇流器。电子镇流器具有体积小、轻便、低能耗、消除频闪，能为先进的灯具提供调光特性等优点。电子镇流器的可靠性问题在早期的设计中已经得到了解决，而遗留下来的唯一的缺陷就是浪涌电流问题。

３、简单的电子镇流器设计概念

电子镇流器的设计概念比较简单。但仍需解决两个主要问题。第一个问题是只有当来自镇流器的输入电压大于电容器的电压时电流才能流入电容器。在每次ＡＣ周期的峰值上，电容器都有被充满电的情况发生，其结果导致输入电流不是正弦波，从而使转换器出现大量的谐波失真。这会造成电源线路过热，给公用事业公司造成很大的麻烦。

镇流器制造商在处理这个问题时有两个设计选择。第一个设计选择是可以安装一个由电感器、电容器和电阻组成的被动滤波器，在电路中放置于A/D转换器之前。这个滤波器使电流平稳地流入桥式全波镇流器，以产生将谐波失真（ＴＨＤ）总量控制在２０％～３０％之间的正弦波（这同样有助于提高镇流器的功率因数）。

第二个设计选择是采用一个主动滤波器，将其安装在桥式全波整流器之后。这实际上是一个既可以过滤流入电容器的电流又可为电子镇流器提供一个高功率因数的电子开关。

镇流器的制造商通常愿意选择主动滤波器，这有几个理由：主动滤波器能将谐波失真控制得比被动滤波器低，一般低于１０％。更重要的是采用电子元件的主动滤波器具有比被动滤波器便宜、体积小、重量轻和节省能源等优点。

第二个问题是短路问题。由于电感元件的作用，被动滤波器通常可将浪涌电流限制在合理值上。一般最大值是工作电流的３０倍，并持续５ms。而另一方面，主动滤波器无法提供这样的内在利益。在浪涌电流１００倍于工作电流的情况下，一个装在２０Ａ电路上的１６Ａ电子镇流器转换为一个１６００Ａ振荡器作为照明控制的继电器和电路自动断路器。这就大大超过了最大电路自动断路器和继电器的设计限制。装置在墙上的开关和照明控制元件（特别是固态装置）同样有损坏的危险。
大浪涌电流的两个附带的影响是电压降低和瞬时谐波失真。假设一座大型办公楼的一整层的电器设备同时开启，在上千安培电流中测量到的电流波的影响将可能是整个建筑电源供应瞬息电位差和严重的谐波失真。造成的不良结果可能包括计算机和办公设备的重新启动，甚至有可能造成探测器和火警传感器发出错误警报。

你可能认为对于镇流器制造商来说这是一个重要问题，但是他们中的大多数并不重视这个问题。几乎没有制造商在产品目录中公布详细的浪涌电流数据，并且很难从他们那里获取特殊镇流器的数据。