据业内朋友反映，跟国产品牌价格差距很小，不知道产品到底怎么样？

年中装了90万CMS，还没有反馈意见回来，
设计院设计的冷负荷余量很大，应该问题不大。
价格比V3低了1/3强，怀疑ing...
这种机型填补了V3的一些价格上的缺陷。市场不错！
国内厂家的克隆产品估计很快要出现了。

只是V3的一种,功能和V3差不多,只是在控制系统方面没有V3那么强.V3可以实现远程控制,CMS就不可以,配管方面也比V3短得多.总的来CMS是大金多联品牌中的低端产品.

设备价格还好
安装配管要注意高层不太行
可以说是国产的货小本的价吧

安装成本与V3相比较呢？一些配件是否与V3通用，请熟悉大金产品的大虾指教。

１，ＣＭＳ属于商用机（虽然采用变频压缩机而不属于ＶＲＶ）．优点相对来说价格比较低，缺点精确控制相对差些，并不能直接进行远程控制．
２，ＣＭＳ由于采用了环保工质（Ｒ４１０a），运行压力约是Ｒ２２的１.５倍，配管管径比Ｒ２２小．优点相对来说节约了安装成本，缺点对材料的要求比Ｒ２２的高．
３，ＣＭＳ所配用内机中的风管机全部选用原来的Ｓ型机（厚机）．优点循环风量大使制冷／制热效果提升快，缺点噪音需要处理，不加处理噪音很大．
４，ＣＭＳ所配用的内机容量只有７１，１００，１２５三种，采用固定几种方式配置内外机，内外机配比缩小，最大只是１０ＨＰ到１１ＨＰ，１４ＨＰ到１６ＨＰ．优点超配容量小，效果提升明显，缺点选择比较单一，在某些特定面积的房间配置负荷过大．
以上为个人观点，请指正！

07年加了45KW级的外机，及5.6KW级的内机。

在较小型的办公室还是不错的~~

CMS是家用型的压缩机,效果好是因为冷量配置的太大,现在好多厂家都有这种了,海信日立有了,东芝可以用家用的带,这种产品扰乱市场.

小型商用机，也可用于高档别墅