该办公楼为福建的一个项目,外墙都是玻璃幕墙,审核图纸时候发现其中一个办公房间的冷负荷只有175,面积为81平方,玻璃幕墙方位为东北方向,请问各位大侠,这样的冷负荷会不会太小?该系统为多联机系统。
该办公楼为福建的一个项目,外墙都是玻璃幕墙,审核图纸时候发现其中一个办公房间的冷负荷只有175,面积为81平方,玻璃幕墙方位为东北方向,请问各位大侠,这样的冷负荷会不会太小?该系统为多联机系统。
![GI)SL4P7A4N`@XP1MMA5~AG.jpg](https://fd.co188.com/group1/M04/8C/D6/rBBhH11FRq2AA1TgAABwVDCOG4Y341.jpg)
12楼
还没明白?上面都是针对多联机说的。
回复
13楼
明白了。。您的回答很好。。我还想请教一个问题,就是冷负荷这块我不是很懂,如果没有新风机的话,一般办公室这种房间,冷负荷正常配多少。还有像会议室这种人员比较集中的地方。冷负荷是多少
我刚毕业,所以相对而言,没有多少经验,这方面的知识比较薄弱
回复
14楼
多联机考虑的问题要多点,不能单看内机的冷负荷,还要看外机的冷负荷,即内外机配比问题,还要考虑系统的铜管长度.要综合考虑.我认为175W/m2小了,建议还是200左右.
回复
15楼
支持!有道理!
回复
16楼
如果没有新风机组的话,一般办公室冷、热量都按120w/m2考虑就可以了,会议室做到150w/m2也差不多了。现在的建筑保温比以前好了,负荷降一些也行。但是,注意如果是多联机,还是要考虑化霜等因素。
回复
17楼
1、U形管勿忘。
2、坡度勿忘。
3、排气勿忘。
3、镀管保温,UPVC不用。
回复
18楼
175的标准工况冷量,确实小了一点,200左右为宜,,,设计图纸所说的70,80是受制于节能要求编造的(一般都是编造的),而且这个指标说的是实际冷量(实际工况下的冷量指标),而175,200说的是设备标准工况下的设备指标,,,这样说不知道你明白不?
回复
19楼
但是标准工况下的冷量和实际的也没有差这么多吧。。。。差三倍了都
回复
20楼
175差不多了,现在有些别墅中央空调算负荷的时候,安装设计一体化那种单位为了体现空调效果,浙江区域都是起码按220W/㎡计算的。所以呢,设计院算出来70-80W/㎡是很正常,你也可以尝试下,一般空调工程教科书上都是有这种例子的!
回复
21楼
70-80W是针对大系统;多联机一般适用小型系统,故指标高一些,应区别看待。
回复