我们知道R410A在空调工况下的单位容积制冷量比R22大约50％。比如一个3P柜式空调，只把冷媒由R22换为R410A，其余部件只做必要的安全性变动（比如冷凝器的耐压强度增强，压缩机、膨胀阀等制冷系统部件换成适用于R410A的压缩机，系统的两器及风量等配置均不变。我想知道：1、此时该柜机的冷量能达到10KW以上吗？（一般3P柜机的冷量为7.1KW左右）2、使用R410A的3P压缩机和使用R22的3P压缩机相比，除了耐压等级高一些外，有什么不同？（比如压缩机的体积，消耗功率等）
我们知道R410A在空调工况下的单位容积制冷量比R22大约50％。
比如一个3P柜式空调，只把冷媒由R22换为R410A，其余部件只做必要的安全性变动（比如冷凝器的耐压强度增强，压缩机、膨胀阀等制冷系统部件换成适用于R410A的压缩机，系统的两器及风量等配置均不变。
我想知道：
1、此时该柜机的冷量能达到10KW以上吗？（一般3P柜机的冷量为7.1KW左右）
2、使用R410A的3P压缩机和使用R22的3P压缩机相比，除了耐压等级高一些外，有什么不同？（比如压缩机的体积，消耗功率等）
以上问题由于本人见识所限，不得其解。（问一外企的技术人员，他说更换后冷量基本不变）特此悬赏征求专业见解，请大侠指点！
2楼
我只处理过一个用R22换成R410A的空调换后没有反馈很好
回复
3楼
理论上,R410A的单位质量制冷量是R22的1.2倍;但理论COP比R22低5%左右
因此,可以用较小的充注量达到相同的制冷能力.
但以相同的换热面积,只改换R410A,制冷能力不会上升很大,两者基本差不多
回复
4楼
只把冷媒由R22换为R410A，其余部件只做必要的安全性变动（比如冷凝器的耐压强度增强，压缩机、膨胀阀等制冷系统部件换成适用于R410A的压缩机，系统的两器及风量等配置均不变。
如果制冷剂充注量也不变的话，制冷量应该会减少，也就是说如果原先是7.1kw的机组，换成R410A制冷量应该会减少吧，换成R407C的话冷量可能只有6.5kw左右了，换成R410A冷量会减少的更多，可能要减少20％左右，不会增大的吧！！这方面没有研究过，也不会，所以我还是很想听听大家的意见
回复
5楼
是这样的：若按楼主的说法更换，首先压缩机的体积将会减小，因为R410A的单位容积制冷量比R22大50％，那么R410A达到与R22相同的冷量需要的排气量就比R22小很多，因此压缩机的体积要要小很多。
至于更换后的冷量是否增加，这不一定。相对于R410A系统来讲，R22系统所配置的冷凝器、蒸发器都是偏大的，而冷凝器后的液体过冷度也是有限的。
对于3P的机组，我见过别人做果测试，换R410A后的冷量稍有增加，COP增加明显，比如R22系统的COP为2.4，换成R410A可能达到3.0。
楼上的关于R407C的说法基本正确，R22系统的冷量是R407C的1.06倍。
回复
6楼
给大家提供一些制冷剂替代方面的技术论文下载。
1、空调用新工质R407C/R410A特性对比与冷冻机油选择
http://co.163.com/forum/content/1830_641338_1.htm
2、R22替代物R410A/R407C/R134A在空调系统中性能对比研究
http://co.163.com/forum/content/1830_641337_1.htm
3、近共沸混合制冷剂R410A的研究进展
http://co.163.com/forum/content/1830_641334_1.htm
回复
7楼
假如,如果压缩机还是R22同输气量的,那冷量是一定增加的.就看是不是换压缩机.如果换R410的压机,体积会减小很多.但换热器的就会大了很多的面积,因为R410的传热系数要大于R22.所以换热器面积会大很大,会使冷凝压力和蒸发压力更有利于提高制冷量.所以说,冷量还是会增加的.
回复
8楼
谢谢了！讲得不错！:call: :time:
回复
9楼
对于3P的机组，我见过别人做果测试，换R410A后的冷量稍有增加，COP增加明显，比如R22系统的COP为2.4，换成R410A可能达到3.0
回复
10楼
我想大家把制冷系数和COP搞混了,一个是针对系统一个是针对压缩机来讲的
你这样做冷量不会有提高,传热温差会改变,压缩机理论耗功率也会改变
制冷系数未必提高,自然制冷效率也未必提高
回复
11楼
个人认为冷量不一定增加，但COP 可能会提高。因为，冷凝风量不变，冷凝器、蒸发器的换热面积不变，系统的换热量变化不大，而制冷剂充注量减小，功耗降低，因此，COP可能升高
回复
