深圳5000万建造豪华过街天桥 被指设计缺乏民意
yyhw8023
yyhw8023 Lv.7
2012年08月21日 13:36:54
只看楼主

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

深圳南山区投资5000万元建起一座过街天桥,所有梁架均使用航空级钛合金铝材,天花板装有上千个A级LED屏,同时配有八部电梯。媒体称,天桥是2011年深圳举办大运会前夕投资建设的形象提升工程之一,在建设初期就被定位为地标性建筑物之一。

城市需要什么样的天桥?答案不言而喻。天桥最需要的是实用,但这座花费5000万元建起的过街天桥,搞了一大堆电梯、扶梯,却长期无法正常运转;而且天桥过大后导致行车时周边红绿灯难以看清,行人步行距离则大幅增加,诚然,“豪华天桥”的问题有管理的责任,但显然也与当初设计缺乏民意有关,更与缺乏事后追责有关。

建天桥之类的服务于民的公共设施,很需要民意的参与,也很需要追责来保驾护航。否则,那些“豪华天桥”之类的形象工程,不仅浪费钱,而且会给老百姓的生活带来麻烦。

提升城市形象,让城市变得更加美丽,这是城市管理者最感兴趣的。不过,没有民意的参与,形象工程也就变成了城市的“民生疮疤”,让城市的形象变差了,让政府的形象也跟着受损。

1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg

llcs690945954
2012年08月21日 14:08:37
2楼
挺好看的,就是和周围景色看起来不协调
回复
sunyanbo
2012年08月21日 15:32:41
3楼
烧钱了,还好了,建了一个新的东西在那里,不像昆明,挖了修,修了改,用一样的砖换以前的砖,只有昆明才有啊!云南十八怪!
回复
chengle520
2012年08月23日 10:16:04
4楼
有钱 改革风声吹满地
回复
ggm7714
2012年08月23日 14:52:38
5楼
人家哪里需要民意?
人家需要的是捞钱的机会!
回复
llujjn
2012年08月25日 01:08:57
6楼
呵呵,看着很舒服,谢谢
回复
yaoyao_5211
2012年08月26日 15:10:23
7楼
还好吧,我经常从那经过。
回复
zhoumm_13
2012年08月27日 15:13:49
8楼
电梯都不给用
回复
shadow1848
2012年09月01日 23:29:35
9楼
有这个必要的,少就是多,简洁点不好吗?
回复
zhanshuxing
2012年09月03日 16:27:10
10楼
这败家子 真是 烧钱 怎么不买个 航母
回复
黑木黑木
2012年09月04日 11:40:41
11楼
看起来和周边环境有点不协调啊。
回复

相关推荐

APP内打开