TN系统变压器的中心点需接地，但如果变压器中心点不接地，分出两根线，一根做地线，一根做N线，两根线都不和大地有接触，那么因为有公共地线这个回路，短路时断路器也能跳（无论对地短路还是相间短路），其根本不影响功能，所以这难道是功能接地？？所以我认为变压器中心点接地只是单纯的拉低可触及金属的电压，也即为保护性接地但标准上都说是功能接地。求解
TN系统变压器的中心点需接地，但如果变压器中心点不接地，分出两根线，一根做地线，一根做N线，两根线都不和大地有接触，那么因为有公共地线这个回路，短路时断路器也能跳（无论对地短路还是相间短路），其根本不影响功能，所以这难道是功能接地？？所以我认为变压器中心点接地只是单纯的拉低可触及金属的电压，也即为保护性接地
但标准上都说是功能接地。
求解
2楼
回复
3楼
“认为变压器中心点接地只是单纯的拉低可触及金属的电压，也即为保护性接地
但标准上都说是功能接地。”
这不是很好解说：不接地就没这个功能了，接地后才有这个功能，是不是功能性接地？
回复
4楼
你的看法还真有点儿意思，值得探讨。
回复
5楼
这个正规来说是“（电力）系统接地”
《电工术语 电气装置》GB/T2900.71-2008 826-13-12
(电力)系统接地-电力系统的一点或多点的功能接地和保护接地。
如果说是保护接地，那把变压器接成IT系统，不就等于少设“保护接地”？说不过去啊。
回复
6楼
回复
7楼
那怎么解释保护接 不接地就没这个功能了，接地后才有这个功能，所以是功能性接地，不是保护接地
回复
8楼
变压器的中性点接地属于工作接地。
回复
9楼
应是工作接地，不接地就不是TN系统了
回复
10楼
回复
11楼
回复
