目前国内的医疗废物的处理主要采取几种方式去做，第一个是回转窑的方式（适合大型城市，医疗废物产量比较大）；第二个是气化热解技术（日处理量一般不超10吨）；第三个是高温蒸煮（06年出台一试行标准，现在在国内做的大多是拥有其技术的外国公司）；第四个就是化学消毒。对于以上的技术，是不是适合我国的国情去妥善处置医疗废物，又有没有更好的技术？希望大家发表自己的高见。
目前国内的医疗废物的处理主要采取几种方式去做，第一个是回转窑的方式（适合大型城市，医疗废物产量比较大）；第二个是气化热解技术（日处理量一般不超10吨）；第三个是高温蒸煮（06年出台一试行标准，现在在国内做的大多是拥有其技术的外国公司）；第四个就是化学消毒。
对于以上的技术，是不是适合我国的国情去妥善处置医疗废物，又有没有更好的技术？
希望大家发表自己的高见。
2楼
回转窑的方式hao
回复
3楼
一般城市产生医废都小于10t,回转窑运行不起来！！
回复
4楼
我也比较赞同回转窑的方式，请大家说的时候说明理由，以便于讨论
回复
5楼
我还是选择第三个是高温蒸煮，我们公司就是做这个的很适用于10吨以下的废物处理，运行成本底并且产生的污染小，不会有二恶英的产生，废水经过二次灭菌后，可以作为普通的废水排放。还可以做到很好的减容效果
回复
6楼
那高温蒸煮产生的固体类的废物怎么处理呢，怎么去鉴定不具有感染性？象有的小城市都没有垃圾掩埋厂这个问题不好解决吧
回复
7楼
高温蒸煮产生的固体类的废物粉碎挤压后填埋，高压蒸汽灭菌处理系统的灭菌效果应达到细菌存活几率小于10-6的灭菌率评定标准。为了保证灭菌效果，系统设置三种检测手段。B-D试验法、理论验证法、生物监测法。
回复
8楼
高温不是适合所有的医疗垃圾的.所有有一定的局限性
回复
9楼
比较支持热解气化，这套炉子以后会是处理危险废物的主流产品
一燃室：从上往下，依次包括干燥段、热解段、燃烧段、燃烬段和冷却段。
二燃室：从一燃室排出的高混合气体进入二次燃烧室，在过氧情况下燃烧，燃烧温度为1200℃±50℃，气体停留时间大于2秒，CO浓度降至120mg/m3以下，达到完全燃尽状态。
原因有如下：1、利用危险废物的高热值，在一燃室热解气化，产生可燃气体进入二燃室可完全燃烧；
2、垃圾从顶部连续进料，底部连续排出；
3、一燃室由于缺氧燃烧分解、炉压低，因此排气中所带出的飞灰物少，实测烟气中的原始尘含量仅为2233.2mg/m3，比其它焚烧炉少10～30倍，大大减轻了飞灰对余热锅炉管束的冲刷磨损和烟尘净化系统的负荷，大大降低了投资、运行和维护保养费用；
4、焚烧后的残渣在炉内1200℃高温带形成熔渣，下移过程中被风冷却成冷渣后排出，排渣过程热损失量小，整个过程对垃圾自身热能的利用效率最高，大大降低了二燃室辅助燃油量，减低了处理费用；
回复
