底框结构遇到的问题
chejun963
chejun963 Lv.2
2007年01月16日 20:48:26
来自于砖混结构
只看楼主

我现在做了个底框结构,剪力墙是按照开洞口输的,洞口比较大,但是由于建筑需要要是布置片墙的话刚度满足不了要求;柱截面取值450X450的,抗震验算后刚度达到1.7~~ 遇到的问题是:在用PK计算后的柱钢筋基本上是4根20加4根18的钢筋,但是我在STA-8中“接PMCAD主菜单8的规范算法”计算的柱自钢筋达到20多根25的,“有限元整体算法”计算的柱子钢筋为12根25的,三个计算结果出入很大,一直找不到原因,(如果剪力墙多加的话两个方向的刚度达到1.3左右有时候“接PMCAD主菜单8的规范算法”和PK 的出入不是很大),另外梁的陪筋两个计算结果也不一样,现在正在做这个工程,急求高手帮助,在此先谢

我现在做了个底框结构,剪力墙是按照开洞口输的,洞口比较大,但是由于建筑需要要是布置片墙的话刚度满足不了要求;柱截面取值450X450的,抗震验算后刚度达到1.7~~
遇到的问题是:在用PK计算后的柱钢筋基本上是4根20加4根18的钢筋,但是我在STA-8中“接PMCAD主菜单8的规范算法”计算的柱自钢筋达到20多根25的,“有限元整体算法”计算的柱子钢筋为12根25的,三个计算结果出入很大,一直找不到原因,(如果剪力墙多加的话两个方向的刚度达到1.3左右有时候“接PMCAD主菜单8的规范算法”和PK 的出入不是很大),另外梁的陪筋两个计算结果也不一样,现在正在做这个工程,急求高手帮助,在此先谢
另外有两个问题请教:
1:与剪力墙交接部分的柱子如果小于500的话是不是不行,规范规定为“不宜”
2:楼层超高对计算结果是不是有影响:
3:在剪力墙处开过大的洞口对刚度来说是不是一个“不真实数值”(我试过把剪力墙布置上去以后然后把满面墙全部开上洞口刚度依然很大)
4:在STA中计算的时候是不是要多梁柱节点进行特殊定义;有没有什么隐含参数影响整体计算;
本人QQ号码:94628825 建筑交流群号:17627799 欢迎加入
希望能和大家多学点知识,欢迎赐教
免费打赏
chejun963
2007年01月16日 21:18:25
2楼
还有我现在遇到这种情况是不是按PK计算就比较合理?
如果抗震完全满足的话PK计算只要能满足竖向力就能满足要求了,不知道我这种观点是否正确??
回复
ljc0824
2007年01月23日 19:27:38
3楼
我做过好多底框,但是还没遇到
回复
zhurongwu
2007年01月23日 23:04:06
4楼
剪力墙开洞过大不能按开洞建模,这在《砌体结构CAD疑难解答》中有说明,开洞率大于0.6或洞口高度大于等于0.8倍层高时按分段墙体输入,不然刚度计算不准确,就会出现楼主所说的情况,另与墙相连柱不宜小于500不知是在规范哪一条?底框楼层规范限制为4.5米高。
回复
feeshun
2007年01月24日 09:14:12
5楼

有个小问题问一下,底框抗震墙是通高设置?还是墙上有梁,梁上再有墙?是不是要区分抗震墙材料而定?
回复
wwzzgg1973
2007年01月24日 10:33:19
6楼
楼主的问题是开大洞口后结构的分析计算问题了.
洞口开的很大,一般超过整片墙的50%就不宜在这个部位布置剪力墙了.虽然计算有时能通过,但不可靠.在开了较大洞口后,程序仍然当一片墙来计算其刚度.如硬性这样做,就有点自欺欺人的味道了.
楼主提到的PM抗震验算结果与TAT-8的计算结果有不同,本人确实是遇到过不止一次这样的情况.
1.抗震验算通过了,但在TAT-8计算中底层墙\柱会超筋.
2.如增加剪力墙,虽TAT-8计算能通过,但抗震计算通不过,往往一层的结构刚度很大.上下刚度比不满足规范要求.
解决的办法是:
1.调整剪力墙的布置位置,尽量做到与整个结构平面均匀对称;
2.改变该工程的结构体系,采用框架结构,是一个有效的办法.
回复
chejun963
2007年02月11日 12:47:14
7楼

楼上的说的很对
但是在一些结构计算中遇到的情况比较特殊,要满足甲方和建筑的要求;就是说当遇见必须做底框结构但是实在没有办法布置剪力墙的时候我们只能考虑自欺欺人了(做结构的悲哀),为之奈何啊。。。55555555
现在我手里面的工程已经结束了
但是一些问题在我心里的阴影一直存在的
但说刚度满足要求框架柱超筋的问题:把和剪力墙相连接的部分加大就能满足计算,但是问题又来了,柱超筋本来就是剪力墙布置的过少,现在把柱子加大以后抗震方面要框架柱参与~~~本来就是一个错误的计算理论。
有很多的问题我现在也在摸索,强烈建议底框从结构体系中去除。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开