因填充墙等形成的柱净高与柱截面高度之比不大于4的柱须全高加密，一些建筑老是在柱子的两侧加窗形成前面情况，假如在柱子的两侧沿柱子砌上很少量的假如就二百厚的填充墙还需要全高加密么?如果不加密那样前面那种情况岂不是很浪费
因填充墙等形成的柱净高与柱截面高度之比不大于4的柱须全高加密，一些建筑老是在柱子的两侧加窗形成前面情况，假如在柱子的两侧沿柱子砌上很少量的假如就二百厚的填充墙还需要全高加密么?如果不加密那样前面那种情况岂不是很浪费
22楼
规范上不是写着呢，加呗
回复
23楼
太教条了，不能因为有墙体就一定让柱子形成短柱，应从抗震概念设计的角度尽可能避开形成短柱，控制圈梁高度，并让墙体与框架形成柔性连接，尽可能避开设置层间梁，都可控制短柱的形成，不能一口就叫准短柱就一定要加密，而应该采取有效的抗震措施避免形成対抗震不利的因素。
回复
24楼
现在的轻质填充墙，对框架结构的刚度影响应该没砖墙那么大。按道理说是应该不用考虑该 条的。
回复
25楼
回复
26楼
你说的这个比是不是叫长细比？？？？
回复
27楼
哈恩不错啊啊
回复
28楼
很使用的jish
回复
29楼
窗顶必然会设置过梁或圈梁，过梁圈梁与填充墙形成整体，这样对柱形成侧向约束。按照规范6.3.9，因设填充墙等形成的柱净高与柱截面高度之比不大于4的柱，箍筋加密区应取全高。就是这个意思。但平时工程上由于填充墙构造柱等不在图纸里反映，所以审图公司也不会提出来。审图公司其实也知道，他们只是睁一眼闭一眼。
回复
30楼
这个加密的话好像基本所以的柱都得加密啊
回复
31楼
确实是浪费。。。。。。。
回复
