我们在实际工作中,遇到一例拦河截流的方案选择问题.工程条件是:河床宽度为56米,砂卵石层最大厚度为14米,基岩为白云岩,集雨面积为20.15平方公里,P=80%时最枯流量为0.56立方米/秒,在方案选择上存在着不同的说法,一是采用截流墙的方式,二是采用重力坝的方式,三是采用灌浆的方式.现请教各位内行的兄弟姐妹们,到底该怎么做?我先在这里表示由衷的谢意!
我们在实际工作中,遇到一例拦河截流的方案选择问题.工程条件是:河床宽度为56米,砂卵石层最大厚度为14米,基岩为白云岩,集雨面积为20.15平方公里,P=80%时最枯流量为0.56立方米/秒,在方案选择上存在着不同的说法,一是采用截流墙的方式,二是采用重力坝的方式,三是采用灌浆的方式.现请教各位内行的兄弟姐妹们,到底该怎么做?我先在这里表示由衷的谢意!
22楼
看了各位的意见,我也心痒痒，发表自已的见解．
你的拦河建筑物应该为低水头拦河闸坝，发电方式为引水式，５０多米的河床宽是很难采用二期明渠导流方式施工的，原因是在一期施工中填筑的围堰底宽就要占地约３０米左右，所以很难布置一期施工场地，同时建筑物由于是小型水闸，也很难布置于所剩的２０多米的不空间内，加上导流时明渠要有一定的宽度，可以想象，明渠导流是行不通的，要是工期问题，非得这样做，那造价肯定很高．
由于是引水式电站，就要有隧洞，同时也要有开挖的支洞，一期中可采用隧洞导流，围堰采用全段面围堰，进行全年施工，具体的防渗形式，一般都采用高喷．
这种小型工程在四川省的山区中很是常见！
回复
23楼
人人都是我的老师
回复
24楼
如果是新人或者学生,多关注这种帖子就能多获得一份收获!
回复
25楼
其实，感觉楼主所说的问题主要是围堰防渗问题，,采用截流墙或是采用重力坝的方式都不好，一般采用土石围堰，黏土铺盖水工防水布防水，最好石帷幕灌浆防渗1！
回复
26楼
14m不算深，采用混凝土防渗墙完全可以，现在30cm以上厚度的防渗墙施工已经比较成熟，而且可以打的比较深。温州珊溪水利枢纽在这些方面已经有非常成功的经验，楼主可以查文献参考。
回复
27楼
真是太开眼了 多多向大家学习 也长长见识
回复
28楼
采用堆石围堰，高喷灌浆防渗,我们做过。效果不错！
回复
29楼
采用何种防渗形式，关键还是要看技术经济比较。高喷防渗墙施工速度快，但在颗粒较大的砂卵石地层中防渗效果不够理想；如果地层中含有砂层或透镜体，则普通水泥灌浆的效果也不会好，若对砂层进行化灌，则灌浆成本太大；在这种水头不大，水源量比较宝贵的情况下，还是做40cm厚的防渗墙比较可行。
回复
30楼
唉，我也遇到同样问题，正在进行方案比较，不过我的是在两岸堤防上，要形成水面就要进行岸坡防渗处理呀，郁闷。。。
回复
31楼
我以前在砂卵石河床上填筑的围堰上做过高喷灌浆,效果实在不理想,还浪费了很多水泥,最后水抽不干,只能通过多加抽水机把水位降下来,然后在围堰上游挖槽,重新填筑一层黄土防渗层才基本解决了问题,这也是没有办法的办法.
回复
