入口处供水温度95回水85,室内暖气都非常热,但室内只有9度,散热器片数又满足负荷计算要求(设计人员提供).急!!谢大虾们啦!!!!!!!!!!!!!1
入口处供水温度95回水85,室内暖气都非常热,但室内只有9度,散热器片数又满足负荷计算要求(设计人员提供).急!!谢大虾们啦!!!!!!!!!!!!!1
12楼
可能性不大。如果散热器合格的话,供回水温度是90度,比82.5度要好得多。把90度代入散热器导热系数k的那个公式,看一看,散热器的热功率会增大很多。
散热器不会假冒到如此程度吧,假冒90度的连标准82.5度的都干不过吧。
回复
13楼
原来说了半天没起一点做用啊!我觉得你照我说的方法改进,应该不会有问题的!
你看楼上几位都认可我的措施了嘛!
斑竹出来说句话呀!
回复
14楼
你现在看看我的答案吧!记得给我打分哦!
我来个死无对帐!哈哈!
回复
15楼
小雪儿朋友,跟据这种情况和标准工况比较一下散热器的散热量,人家说雪上加霜可没说错。
回复
16楼
哈哈,看来考试时真得丢分了,加大供回水温差不是目的,把热源的热量在采暖房间里发散出来,达到设计温度才是关键。减小系统流量,散热量会更小,的确要雪上加霜了。
回复
17楼
个人认为,采用2楼、9楼朋友的帖子,更换散热器型号或增加散热器片数,是解决问题正确方法。
回复
18楼
lwjlwj 的评判做得好。
最好每个问题都有斑竹级的高手做一下结论。
这样大家才能共同提高。
在此我先谢谢做最后结论的朋友了。辛苦!辛苦!
谢谢!谢谢!
回复
19楼
建议斑竹把此贴加精.
继续讨论.找出真理.谢谢谢谢.
回复
20楼
好,越热闹越好。
除了以上大家分析的以外,有这样一种可能。
楼主不是具体搞这个工程设计的,问了一下设计人员,设计人员就根据单平方米面积供热指标,根据散热器型号、各房间建筑面积,大体考虑了顶层、底层、两山。给出了每个房间的散热器片数。结果该工程窗大,又是普通的那种苇箔泥挂粘土瓦的屋面,工程保温效果极差等,导致房间温度不高。
对楼主妄加猜测,很不礼貌,请不要见怪。不过你也可以骂我一下。嘿,改行干警察了,猜疑心重。
回复
21楼
2楼朋友的帖子已包括"建筑保温不好"的内容。
回复