发帖的初衷，是来自于在论坛中老是见到有些帖子在咨询－－直锚长度满足后还有人叫加弯勾。
美其名曰，03G101中有规定！
根据钢筋混凝土的试验表明：钢筋的握裹力，主要取决于握裹表面积、混凝土标号、及它们之间的粗糙度－－即钢筋表面变形情况。（螺纹与光园）
显然，这握裹力就关系到锚固长度。
9楼谈到要加弯勾的问题，是与2楼及5楼谈的不是一个问题，但却充分地反映对规范掌握之熟！
欢迎大家继续讨论！

03G101-1中对构件的锚固有很详细的说明，对于一般的框架柱，能直锚可以不弯15D，否则要满足0.4Lae+15d，要是还不能满足0.4Lae的话，就要跟结构师联系下，相差不大的话还可以采用钢筋等面积代换，用稍小直径钢筋代换，直径小了，锚固长度相应要小些。本人认为钢筋构造参照03G101-1比较科学，其他的一些规范，比如施工手册等与子都有一些矛盾的地方，比如梁的四支箍，03G101规定要用大箍套小箍，而施工手册则说明可以用相同的两个箍筋套在一起，遇到这种情况就不太好办了。

楼主提的“挑战规范”很尖锐，为何不“如何运用规范，发展规范”呢？
规范是人定的，但结构受力体系假定也是人为的，理论发展的很快，实际结构受力完全符合人为假定？未必！如果脱离结构构造，就是纯理论，大家利用软件程序计算完出图，还要结构工程师吗？弯锚就是结构构造部分，构造是构件破坏后总结出的科学实验结晶。

绝对好东西,谢谢您！这些资料对于我们太有用了，真的很感谢你！

我也觉得不能单独的说能不能直锚与弯锚,还是要看在那种条件下啊.顶层框架端节点就必须要有15D的弯锚,梁上柱插筋等等!

不枉此行

记住：规范永远落后于当时的技术。

是啊