是开个洞?不过我想知道有没有什么测量规范或则标准的,我们跟业主测出来的风速居然相差很大~不知道是什么原因~他们用的是热球风速仪,我们用的是叶轮风速仪,测量方法好象两家都是可以的
是开个洞?不过我想知道有没有什么测量规范或则标准的,我们跟业主测出来的风速居然相差很大~不知道是什么原因~他们用的是热球风速仪,我们用的是叶轮风速仪,测量方法好象两家都是可以的
2楼
热球风速仪太过灵敏,而且一旦脏了会不准确。工程上用的比较少,主要是在实验室用。不知道楼主和业主的测试时,在同一截面上的哪些位置取了几个点?如果要比较最好选区同一点,同时考虑到热球风速仪抗波动性差的毛病,建议在某段只管段比较长的风管段中部选取抽样点,并且尽可能在同一风管截面上的中心部位。别忘了提醒业主,他的仪器跳动会很厉害,读数的时候要酌情考虑。
回复
3楼
我觉得你可以参照以下空调行业标准:GB/T 14294-93 测量方法
实验室中测试是有严格规定的,要在直管段测试,前后一段距离内应该无局部阻力损失,等等。
实际测量其实不是那么容易的,方法很多种,毕托管,风速仪,等,其实毕托管挺好的,因为酒精有一定惯性,使得读数趋于稳定,但要换算。
回复
4楼
差异在于测量方法有问题.相关大学专业教材和陆耀庆的设计手册中都有介绍,测量仪器、测点位
置、数量、读数方法、计算方法都是有规定、限制的。书上有现成的讲解。
回复
5楼
施工安装现场,一般可用叶轮风速仪测量;当要对数据较真时,用热球风速仪。
回复
6楼
施工安装现场,一般可用叶轮风速仪测量;当要对数据较真时,用热球风速仪。
回复
7楼
现场测量是项技术活。现场可用叶轮风速仪;当对测量数据较真时,应该用热球风速仪。
回复
8楼
如果风速超过6米的话用比托管比较适合。利用液体压差计可以减小读数波动所带来的误差。
另外测量风管风速不应选取一点。应该将风道分环或者分块多点测量。
回复
9楼
比托管不方便
回复
10楼
我就是做通风空调检测调试的,以上各为说的都不错哦!大家多交流!QQ:33363621
回复
11楼
毕托管测量
我正在做一个工程的风量测试
效果不错
得到监理的首肯
代价是钱花的多
一套毕托管要几千元
在深圳没有几个公司有这套设备
关键是要舍得!!
我可以出租
价钱好说
回复