国内销售的多联机主要有日本技术和美国技术。日本技术：三菱电机，东芝，大金，三菱重工，富士通，日立，松下——统一的变频技术。美国技术：三星，美的，格力，华凌，春兰，双鹿——统一的数码涡旋技术。变频技术会产生高次谐波，但稳定节能，有20年的运行历史。美国谷轮公司开发的“数码”涡旋压缩机并没有在美国投入使用，只在亚洲（特别是中国）做着试验，2001年才真正用在空调机上，用R410A冷媒是2006年的事。数码斡旋反复冲击电网（空转与压缩交替），容易产生涡流发热等不良后果，但没有高次谐波产生。
国内销售的多联机主要有日本技术和美国技术。
日本技术：三菱电机，东芝，大金，三菱重工，富士通，日立，松下——统一的变频技术。
美国技术：三星，美的，格力，华凌，春兰，双鹿——统一的数码涡旋技术。
变频技术会产生高次谐波，但稳定节能，有20年的运行历史。
美国谷轮公司开发的“数码”涡旋压缩机并没有在美国投入使用，只在亚洲（特别是中国）做着试验，2001年才真正用在空调机上，用R410A冷媒是2006年的事。数码斡旋反复冲击电网（空转与压缩交替），容易产生涡流发热等不良后果，但没有高次谐波产生。
各有个的好，请大家各书己见续下去……
12楼
最近看了一些资料，尽是说数码涡旋多联机比变频多联机好，不知道有没有更多的资料。比如：各自的优点、缺点，工程造价、工程实例等。
回复
13楼
三星也用了谷轮的压缩机,所以归到美国技术类;海尔基本是和三菱重工合作了.至于LG我真不了解,至少在中国市场兴不起风浪了,现在市场竞争太残酷
回复
14楼
纠正一下，海尔用的是东芝开利技术，而三菱重工海尔是三菱重工在大陆唯一商用空调生产厂，海尔只抽头坐地收钱不管事，据说三菱重工要和海尔分开了，实际上日本原装三菱重工大部分是青岛三菱重工生产的。
回复
15楼
各有各的好,没有免费午餐,美国人自己不用数码,只在亚洲做着试验(尤其中国)
文章嘛看谁写,自然有倾向性了,也有些公司花钱请枪手呢.
相信自己^
回复
16楼
VRV多联机是有区别的,
VRV指变制冷量剂系统.
多联机指一台室外机带多台室内机.
回复
17楼
还是美国的技术好,日本的不好
回复
18楼
LG用的自己产的压缩机，不过性能上不如日本的，虽然技术上差不多
回复
19楼
我也认为变容技术会对电网造成很大的冲击，但是现在的大部份厂家在生产是对主机调整成多个定频压机和一个变容压机，这样以来就在实际中显示不打出来，要是在比较大的项目中，这方面还是会有很大的影响的，个人意见希望各位高手指点！！
回复
20楼
其实全国暖通比较好的学校也就那几所:
北京:清华大学
天津:天津大学
西安:西安建筑科技大学
哈尔滨:哈尔滨工业大学
重庆:重庆大学
上海:同济大学
回复
21楼
很好
回复
