通常对于城市供水主干管的建设费用都由供水企业或国家来投资，但对于配水支管（小于DN400）的管道一般由开发商来建设，之后由供水公司来管理，但是又没有相关的法律条文来规定，所以在实际的操作中，经常与开发商或用户有摩擦，不知各地对此是怎么规定的，望各位兄台发表发表看法。
通常对于城市供水主干管的建设费用都由供水企业或国家来投资，但对于配水支管（小于DN400）的管道一般由开发商来建设，之后由供水公司来管理，但是又没有相关的法律条文来规定，所以在实际的操作中，经常与开发商或用户有摩擦，不知各地对此是怎么规定的，望各位兄台发表发表看法。
2楼
这个事情确实蛮讨厌的。据我所知，目前的做法都是由开发商出资由供水企业建设和管理。产权也算到供水企业头上去了好像。一般的开发商对此也没辙。
这是计划体制遗留下来的毛病。可惜行业部门好像还没关注。
回复
3楼
开发商或用户不愿出钱，供水公司又找不到法律支持让他们出钱，确实麻烦，那这部分钱到底该谁出？
回复
4楼
我们这里分两种情况:
1、市政道路已经形成，自来水公司有规划的，由自来水公司自己安装主管道（一般大于等于300），等道路两侧的用户报装时，用户出支管的钱
2、市政道路没有形成或者自来水公司认为用户不多没有安装主管的，由用户自己出资安装主管和用户管，或者双方协商，各出部分资金建设新管
3、表前主管和支管不论由那方出资，管理权都归自来水公司，但是使用权经常发生纠纷，例如我出钱安装的管道不允许另外的用户接入等等
回复
5楼
根据市场化运做模式，分级管理，以进户水表为界限共同出资。
回复
