路灯配电的最权威的回答
tgzdb
tgzdb Lv.7
2006年12月25日 21:50:03
只看楼主

在一次活动时,和王厚余老专家请教了路灯的配电方式总结如下,望大家统一设计方法:1.路灯配电采用TT系统2.每一回路都采用漏电保护器,设计时要求提高灯具的防护等级,做好防水措施,漏电保护器选用100mA的3.路灯的N线要求断开,也就是如果采用380v配电就要用4p开关,如果用220v的就要用2p开关4.每个灯具都要接地,可利用灯具基础中的钢筋接地,接地电阻要求小于4欧姆,如不能达到需加打人工接地极。

在一次活动时,和王厚余老专家请教了路灯的配电方式总结如下,望大家统一设计方法:
1.路灯配电采用TT系统
2.每一回路都采用漏电保护器,设计时要求提高灯具的防护等级,做好防水措施,漏电保护器选用100mA的
3.路灯的N线要求断开,也就是如果采用380v配电就要用4p开关,如果用220v的就要用2p开关
4.每个灯具都要接地,可利用灯具基础中的钢筋接地,接地电阻要求小于4欧姆,如不能达到需加打人工接地极。
以上就是路灯配电的最权威的回答!
免费打赏
大鼻山
2007年01月23日 00:36:12
12楼


哈哈哈哈,兄弟还是等着看我的路灯论文吧,它可能是全国第一篇关于路灯配电系统的具有足够探讨深度的论文,而且即将发表在某电气核心期刊上(已通知是今年上半年发表)

我的观点是:城市路灯不太适合采用TT系统,而"宜采用TN系统".我的论文成稿于2004年底,跟2007年7月1日即将发行的路灯设计规范某些新条文不谋而合.
回复
zyzylz
2007年01月23日 09:35:15
13楼
具体何时发表?到时通知一下,好好拜读!

回复
大鼻山
2007年01月23日 12:41:23
14楼

肯定没问题。等正式发表之后,我会转帖于此。
回复
zcliang_007
2009年02月23日 10:40:18
15楼
关注一下这个,谢谢楼主。
回复
wzszglc
2009年02月26日 11:28:13
16楼

我要驳一下楼主
1、路灯不一定采用TT系统,TN-S系统的短路电源通常比TT系统大3~4倍,只要通过有效的保护器件,可能达到安全的效果。如果接地效果不良,我们可以再增加接地极,再说在TN-S系统内我们可以局部采用TT系统。
2、户外的照明设施受天气影响严重,装漏电保护开关对于相对长距离(有的甚至1.5公里)输送电的路灯线路来说,100mA很容易跳,我看你的工资有一大笔要交给出租车司机。
3、采用N线断开,且采用4P空开,从安全角度来说可能有好处,但对维修来说并不方便,如果一相断路,如果我们采用单极空开,我们可能让其余三分之二灯投入照明,所以我觉得还是零线上不要装空开。
4、每一根打接地铁费用较高,国家也没有这样的规定,只要达到规范要求就行了,当然越低越好,作为设计还要考虑工程造价的。
5、现在路灯老专家多的是,不一定是王老才是最权威的,而且你也是只听他的,你也没与他针锋相对得出的结论。
6、希望多多交流。

[ 本帖最后由 wzszglc 于 2009-2-26 11:52 编辑 ]
回复
z3292958
2009年03月06日 14:19:33
17楼
跟在大家后面学习了。
回复
changemyself
2009年05月31日 11:48:02
18楼
有待继续讨论,从理论家实际情况考虑,
回复
zfchn2008
2009年09月01日 02:11:57
19楼
王老的文章下过来拜读拜读!!!!!获益应该匪浅
回复
linhong2000
2009年09月26日 17:48:34
20楼
1111111111111111111
回复
lnhldlwj
2009年10月01日 22:11:45
21楼
学习中,我觉得还是TN-S好一点。
回复

相关推荐

APP内打开