人工灌注桩桩长
hbdylsl
hbdylsl Lv.3
2012年06月17日 10:14:21
只看楼主

急求:一个二十七层住宅楼,地下两层,基础持力层为圆砾层,设计桩长为六米,但施工中难度较大,大部分桩长只有五米到五米八,如此情况有些什么影响和后果,要不要紧,请各位大侠给予指点。

急求:一个二十七层住宅楼,地下两层,基础持力层为圆砾层,设计桩长为六米,但施工中难度较大,大部分桩长只有五米到五米八,如此情况有些什么影响和后果,要不要紧,请各位大侠给予指点。
免费打赏
risan
2012年06月18日 10:59:17
2楼
原则上若按桩计算的话,措施上对桩长是有要求的。最保险的办法是按墩计算。
回复
hbdylsl
2012年06月20日 16:18:46
3楼
急求:一个二十七层住宅楼,地下两层,基础持力层为圆砾层,设计桩长为六米,但施工中难度较大,大部分桩长只有五米到五米八,如此情况有些什么影响和后果,要不要紧,请各位大侠给予指点。 还有那位大侠伸出援手,指点一二,急盼!
回复
hbdylsl
2012年06月23日 16:06:14
4楼
各位大侠给予我指点一二,现在该如何办?桩长不够,设计院不通过,建设单位不答应,监理单位推托责任,该如何是好,可能还要加桩,各位指点下!
回复
poormanlee
2012年06月23日 20:00:40
5楼
两个办法
1 按墩计算 放大桩径
2 加大桩长 使其满足规范桩长要求
回复
zhuzhiyan
2012年06月23日 21:21:35
6楼
为什么不按设计桩长?又不是不给钱。。土方、石方都可以按实计算,相对于让监理、甲方认可你的短桩,他们还是更愿意帮你签证。
如果一口价,那就麻烦了,脸皮厚点磨甲方监理去吧,要求加签证。实在不行去找设计,也是很麻烦的事情。设计有两种方式处理:一是一个承台一个承台的复核,按实际桩长复核承载力,当初设计的时候是根据最不利孔位设计的,有的地方富裕很多,但设计不可能一个承台设一个桩长,只会统一一个或两三个桩长。第二个方法是统一按实际最小桩长核算,算到哪些承台要加大直径或加桩重出图。两种方法都是很费劲的动静很大牵扯到审图、甲方范围较大。
如果你是设计,就坚持按原设计不变。现场只是施工难度很大,并不是不可以施工。
回复
lmailsx
2012年06月24日 10:43:01
7楼
两个办法
1 按墩计算 放大桩径
2 加大桩长 使其满足规范桩长要求
回复
小小砂
2012年06月24日 11:00:23
8楼
本人认为要是单桩长度都能达到5.0~5.8m,基础持力层为圆砾层。结构安全上是没有一点问题的,因为这种桩你计算单桩承载力的时候只考虑了桩底扩大头的承载力,实际的安全储备还是很大的!可以要求施工单位保证扩大头的直径,或者稍微增加一点扩大头的直径!但是设计院不能出这个手续,叫施工单位自己摆平!现在施工单位普遍存在下桩长度不够的问题,本人设计的桩长8.5m,实际上也就有5~6m,。。。长度不够还是让他们自己解决吧!别自找麻烦!
回复
小小砂
2012年06月24日 11:01:16
9楼
本人认为要是单桩长度都能达到5.0~5.8m,基础持力层为圆砾层。结构安全上是没有一点问题的,因为这种桩你计算单桩承载力的时候只考虑了桩底扩大头的承载力,实际的安全储备还是很大的!可以要求施工单位保证扩大头的直径,或者稍微增加一点扩大头的直径!但是设计院不能出这个手续,叫施工单位自己摆平!现在施工单位普遍存在下桩长度不够的问题,本人设计的桩长8.5m,实际上也就有5~6m,。。。长度不够还是让他们自己解决吧!别自找麻烦!
回复
hbdylsl
2012年06月24日 21:35:34
10楼
谢谢这位大侠指点!还有那位大侠和楼主有不同意见?
回复
hbdylsl
2012年06月24日 21:57:31
11楼
现在桩长不够已成事实,因为桩已施工完了,接下来是低应变检测,问题就来了,如何摆平很难。请大家指点一二。再桩长不够的为三桩承台,扩大头也很大,是直径的一倍,进入圆砾层最少有0.9米,最多的有1 .5米,主要原因是怕进入圆砾层太多而引起事故,二是这个圆砾层是越往下挖越密实,要用风镐才能进行作业。
回复

相关推荐

APP内打开