VSD马上要调试验收啦。

600RT的离心机电功率约360多KW，这么大的变频器会不会产生很大的谐波，约克的产品EMC（电磁兼容性）如何？12楼，你能否将约克变频的相关资料发到我下面的邮箱：wjm0571@126.com,原来的那个邮箱进不去了。

楼上，资料我已经发给你了。请问你是杭州的吗？

是的，我是杭州的，你的资料我打不开，是压缩文件！

是啊。RAR格式的，怎么会打不开？再发个没有压缩的，是PDF文件。

已经运行1个多月了。

Y公司又在用变频骗人了
1、对于采用R134a的设备采用变频节能主要在冷却水，水温降低到18度以下在起比较大的作用，一般情况，如果冷却水温度在18度的时候，不采用变频设备COP也可以达到很高的水平。
当冷却水入口温度降到18度，相当于室外环境的湿球温度比18度低3～4度，才能进行热交换，因此室外环境干球温度在12度～16度之间，在这样的外气环境中，一般空调设备很少开启。
2、在变频起主导运行时，就是过渡季节或者冬季，一般情况只开启1～2台，特别是对于只待1台变频离心的时候，对单台机比较节约运行费用比较搞，但是对于全年来讲，节约的费用比较少，主要因为，空调使用高峰在夏季。
3、1台按照YORK的资料，全年节约30％，如果是2台机组，1台变频，1台普通机组，节约费用变成15％，1变2定，变成节约费用10％，如果和其它公司高效非变频机组来做对比，加装变频后不一定全年运行费用会低于其它不加公司不带变频的设备。
4、在Y公司样本上面可以看到，有99.7%的时间是在非标准状态下运行，如果采用2台设备（大小相同）1台变频，一台定速，如果在过渡季节或冬季，实际负荷达到最大负荷的25％，机组开启的理想情况，只开启一台变频，该变频设备按照50％的负荷运行，通过Y公司的样本，如果长期处于50％效率低于，单台25％的负荷，因此资料中讲到的节约运行费用30％，对于超过2台以上的机组，根本不可能节约30％这么高的费用，因此只采用1台机组做变频，可以说节约运行费用并不明显。
有人会提出为什么变频多联机能节约运行费用？
变频多联机主要采用涡旋压缩机，涡旋压缩机只有2种运行状态，开启或者关闭，意味着0，100％，举例说明，一个项目需要如果有2个大小相同的涡旋压缩机需要75％负荷的时候，对于全部为定速压缩机，则只能以100％对应，冷量大于实际需要浪费，如果采用1台变频，1台定速，对于75％的负荷，定速压缩机开100％，变频开50％即可满足需要。
对螺杆机或离心机来讲，单台压缩机运行范围在25（或10）?

楼上再讲什么？莫名其妙，任务技术的使用是有条件的，不是为了用才用。VSD用的地方很多是档次较高的地方。如香格里拉冬天也要制冷啊，你区过吗？intel 工厂是冬天也需要工艺冷水。这个工况你比较下，变频和定频有什么区别，能节多少电？

18楼说的不全面,工艺上用的冷水是冬天也要制冷的,季节能效比肯定是变频的高,不过搭配定频的是不错的选择

19楼的首先用了一个高档次在吓唬人。想用高档次证明什么？VSD的节能不能和档次的高低划等号吧？
其次，如果选择2台york的离心机，（非变频）年运行电费，假设100万元，单台变频离心机比非变频节约运行费用30%，你能说，选择1台变频+1台定速的运行费用=100万×70%吗？显然是不能，原因是你用单台节能的概念，偷换了，多台机组联合运行的概念。你的节能最多只有15%
为什么约克还是不断推荐VSD，说白了，主要原因是YORK设备解决不了低负荷的喘振问题。