新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:
alianle
alianle Lv.4
2006年12月09日 11:47:03
只看楼主

新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:一幢7层建筑,底层(层高2.2m)为架空层,可停放小汽车10辆,2-7层为单元式住宅,共两梯,市政水压0.25MPa。1、观点一:不心设室内消防,因层数≥8的住宅才要设。2、观点二:不心设室内消防,但底层设消防软管卷盘。3、观点三:要设室内消防,因底层停放小汽车>5辆,执行汽车库规范要设,而设置消火栓的建筑物,其各层均应设。如果要设室内消防,但如何设呢?

新《建规》开始实施了。讨论个消防问题:
一幢7层建筑,底层(层高2.2m)为架空层,可停放小汽车10辆,2-7层为单元式住宅,共两梯,市政水压0.25MPa。
1、观点一:不心设室内消防,因层数≥8的住宅才要设。
2、观点二:不心设室内消防,但底层设消防软管卷盘。
3、观点三:要设室内消防,因底层停放小汽车>5辆,执行汽车库规范要设,而设置消火栓的建筑物,其各层均应设。
如果要设室内消防,但如何设呢?
4、做法一:设干式消防竖管,室内消防用水量5L/S,消防竖管直径采用DN65,干式消防竖管在底层靠出口部位设快速接口和止回阀,底层无消防给水管道,无消防水箱。
5、做法二:底层设消防给水管道,市政水压能满足到哪算到哪,消防竖管直径采用DN80,底层设水泵接合器,枝状供水,不设屋面消防水箱。
6、做法三:正正规规按新建规设室内消防,即:设环状消防给水管道,消防竖管直径采用DN100,各层设双阀双出口消火栓,设屋面消防水箱,至于水箱高度不足问题,再说了。
做法二比做法一对消防更有利,但无规范可依。各位同仁,这幢7层建筑,你们会怎么考虑消防问题?
免费打赏
gpechj02
2006年12月19日 21:37:29
22楼

老王,你没说清楚。我的车库顶当停车场用,车库总共可停500辆车。按规范,停车场只需设室外消火栓,可我的停车场在屋顶,又怎么能设室外消火栓呢?
回复
ah-wangjun
2006年12月20日 01:36:14
23楼


看到了,的确在这点上规范没有考虑到屋顶停车场的问题,但是从规范的精神理解的话,我觉得应该设置室内消火栓,可以考虑沿女儿墙设置,或是在停车场中间设置落地式的。
回复
kibo
2006年12月20日 01:57:25
24楼

最近沟通渠道有限,老王版主,“黄先生的意见认为底部每户单独开门的车库可以比照商业网点考虑。”那么是不是下面是办公的,物业管理的,阅览室的也可以啊?
依此类推,其他的也可以按照商业网点考虑?
回复
kibo
2006年12月20日 02:00:00
25楼

我觉得这个情况多设室外栓就可以了
回复
sbwforever
2006年12月20日 13:08:34
26楼
问题就在停车超过了5量,老王说的“黄先生”的意见其实其目的是采用耐火等级为一、二级的防火墙、卷帘门把车库隔成单间停车数量不超过5量的车库,其性质还是车库但是是多个单间车库,从而避免碰到消火栓问题。这就象联排别墅的车库一样。变成私家车库,这是针对这个工程而言,但是相应的又出现了新的问题,就是多少算少多少算多的问题。我是不是可以把三百量车都这样处理,这个量怎么来掌握和控制
回复
jinhui020222205
2006年12月20日 15:11:54
27楼
楼上提的问题很好,不过车多再这么分隔设置应该不太现实。
回复
ah-wangjun
2006年12月20日 17:57:15
28楼


可以有限部分类推,但是需要考虑的特殊情况很多,比如会所可能会出租移作它用,阅览室可能会人员相对集中,足老年人活动室会有老年人疏散能力较差等等情况,所以都是需要考虑的。
回复
ah-wangjun
2006年12月20日 18:00:42
29楼


这个问题就不好无限类推了,如果没有问题,规范就直接写上了,没有写上,一定是考虑到在特殊情况下无法同等处理的问题。
回复
in-rain
2006年12月21日 08:41:36
30楼


同意水灾,正解。
起码在江苏省内确实这么做是可行的
回复
mb90
2006年12月21日 09:30:05
31楼
我觉得也是车库设置消火栓,住宅采用灭火器,ok!这样比较合理!
回复

相关推荐

APP内打开