新《建规》开始实施了。讨论个消防问题：一幢7层建筑，底层（层高2.2m）为架空层，可停放小汽车10辆，2－7层为单元式住宅，共两梯，市政水压0.25MPa。1、观点一：不心设室内消防，因层数≥8的住宅才要设。2、观点二：不心设室内消防，但底层设消防软管卷盘。3、观点三：要设室内消防，因底层停放小汽车＞5辆，执行汽车库规范要设，而设置消火栓的建筑物，其各层均应设。如果要设室内消防，但如何设呢？
新《建规》开始实施了。讨论个消防问题：
一幢7层建筑，底层（层高2.2m）为架空层，可停放小汽车10辆，2－7层为单元式住宅，共两梯，市政水压0.25MPa。
1、观点一：不心设室内消防，因层数≥8的住宅才要设。
2、观点二：不心设室内消防，但底层设消防软管卷盘。
3、观点三：要设室内消防，因底层停放小汽车＞5辆，执行汽车库规范要设，而设置消火栓的建筑物，其各层均应设。
如果要设室内消防，但如何设呢？
4、做法一：设干式消防竖管，室内消防用水量5L/S，消防竖管直径采用DN65，干式消防竖管在底层靠出口部位设快速接口和止回阀，底层无消防给水管道，无消防水箱。
5、做法二：底层设消防给水管道，市政水压能满足到哪算到哪，消防竖管直径采用DN80，底层设水泵接合器，枝状供水，不设屋面消防水箱。
6、做法三：正正规规按新建规设室内消防，即：设环状消防给水管道，消防竖管直径采用DN100，各层设双阀双出口消火栓，设屋面消防水箱，至于水箱高度不足问题，再说了。
做法二比做法一对消防更有利，但无规范可依。各位同仁，这幢7层建筑，你们会怎么考虑消防问题？
32楼
如果在我的这边,想楼主说的情况.
我就是要设置消火栓,住宅和楼下都设置,管径80,不设置屋面水箱,设置水泵加压器!
回复
33楼
对新《建规》消防要求的感慨：
一、对住宅的消防设计要求要么很松（如做法一），要么很严（如做法三），咋就没折衷的（如做法二）？
二、新《建规》5.4.6.2条（住宅与其他功能空间处于同一建筑内时，其他功能场所和居住部分的安全疏散、消防设施等防火设计，应分别按照本规范中住宅建筑和公共建筑的有关规定执行，其中居住部分的层数确定应包括其他功能部分的层数)，对于水消防设计，如何分别按照执行呢？为何还保留8.4.3.1条（除无可燃物的设备层外，设置室内消火栓的建筑物，其各层均应设置消火栓)？如果消火栓系统能象自喷系统那样仅设在需要设置的场所，同一幢内火灾危险性很低的场所不必设消火栓系统，那该多好！
回复
34楼
同意4楼看法：底层设室内消火栓，接市政自来水管网。2－7层为单元式住宅可以不设室内消火栓。
回复
35楼
还是先和消防部门沟通一下比较好，免的设了白设，不设反而还得加，倒麻烦！
回复
36楼
条文套用原规范的，不对。
回复
37楼
我们要写消防的论文了
希望LZ提供的信息对我能有帮助
谢谢
回复
38楼
《江苏省民用建筑水灭火系统设计规程》是某设计院个人成果，还没有给江苏总队的领导看过，没用的东西。
一个消防规程不给消防主管部分审批就是个错误，这样的规程必须有消防部分的主管参加编制才有批准的可能，这是个最明显的道理。楼主的两种方法在不同地区应该都可以的，关键看消防审图的和图审中心的意见，记住我们是个画图的，关键问题还是要、请示领导滴。
个人意见按最严格的方法做，原因就是图是你画的，责任是你的，在和消防部门没有沟通前按严的没有错。
要知道如果按宽的方法做一但出现问题，业主花的打点费用比你做点消火栓还多。
楼上的建审参谋：领导好！！！不知道老大是一毛二还是一毛三啊，怎么有空来泡论坛啊，今天没有人请老大吃饭？您在哪里发财啊，兄弟我请你吃饭。我们这里的参谋都没时间的，请吃饭要预约的，不是熟人还请不到啊。快过年了，忙了，比小胡还忙。
回复
39楼
看了各位高人发言，不敢多说什么，只是想问问，如果只在底层设消火栓住宅部分不设，那么岂不是违反：
8.4.3 室内消火栓的布置应符合下列规定：
1 除无可燃物的设备层外，设置室内消火栓的建筑物，其各层均应设置消火栓。
回复
40楼
这么小的工程，架空层在图纸上标明为自行车库，实际使用时业主要停汽车，与设计人员无关，何必这么较劲呢？
回复
41楼
一般从总图上看，该工程边上就有设停车场所的，则该工程底层可不按停车库考虑，否则要按停车库考虑，毕竟现在私家车越来越多，审图也是这么认为的
回复
