12楼
固端
回复
13楼
固端
回复
14楼
按铰接还是要好一些,使剪力墙在平面外不致受到很大的弯矩,不错,剪力墙较之板要厚一些,但由于使板上部筋配的弱一些,人为的干涉而减少对剪力墙平面外的工作环境的不利影响,注意,这里是有意识的,板上部自然会产生微小的裂缝
回复
15楼
剪力墙对板的约束是现实存在的,只是要根据剪力墙的厚度和自己的经验来确定,一般来说在计算时按照铰接考虑,同时在板的上部布置构造钢筋。这只是在结构设计的一个粗略的计算,能满足工程的需要,但是要是细致的计算肯定是要考虑剪力墙对板的约束作用!
回复
16楼
说了半天好象没有确切的答案,
自己看着办?
回复
17楼
同意楼上兄的意见!
回复
18楼
大开间剪力墙结构的外墙较薄时,如不能满足钢筋锚固长度要求,在楼板设计时宜按简支假定进行计算,并沿外墙按《混凝土规范》第10.1.7条规定配置上部构造钢筋
回复
19楼
这个要根据实际情况而定 墙的平面外的抗弯承载力(就是墙的竖向分布筋的配置情况)及板块的大小按固端计算时其产生的弯矩 不能一概而论 如果端开间的板块比较大 按固端考虑的话 会对墙平面外产生很大的反弯矩 对于墙平面外的抗弯不利 大家知道墙平面外的抗弯本身就比较弱 而且在结构整体扭转时 端部的扭转效应又特别明显 所以不应该让墙平面外再承担太多的弯矩 因此此时板边支座应该按简支 不过应该注意其配筋面积不能小于板跨中受力钢筋面积的1/3 还有墙的单侧竖向筋配筋率不宜小于0.2%.
回复
20楼
认同“铰支”的看法。
回复
21楼
大多数情况肯定是按固接了,除非是那种厚板(比墙还厚)。
凡是不分情况按铰接设计的人都是没有自己动脑子的人。当然按铰接也不会出问题,只是浪费钢筋。
道理很简单,墙厚一般至少200mm,层高3100,而楼板一般也就是100~150,跨度一般3~6米。很显然墙的刚度比板的刚度要大的多,所以多数情况是固接的。
回复