2楼
若板不连续过去，无论遇墙或梁，都按铰支。
回复
3楼
我觉得墙边应该是固端,因为墙体是不能转动的,不能形成铰.而梁是能转动的,形成铰.
回复
4楼
应按固端考虑吧，锚固长度要够的
回复
5楼
最好不要考虑墙承受侧向弯距，当然不可能形成绝对的铰支，此处可按铰支计算，按构造配上筋，比如D10@200
回复
6楼
剪力墙平面内的刚度及承载力很大，但平面外的刚度及承载力都很小，高规7.1.7条及后面的条文说明对这个问题说的很清楚，虽然没有提到板，道理和小梁是一样的。
若你一定要坚持按固端考虑，也不是不可以，不过需要验算墙体平面外的刚度及承载力。
回复
7楼
固端
回复
8楼
没有权威答案啊
回复
9楼
我认为不能一概而论，要看具体情况，不能说不是连续板就一定要铰接，也不能说与剪力墙相连的板就是固结，要看板的具体边界受力情况，和墙体的情况，如是处于中间楼层还是处于顶层以及墙体的截面尺寸等，总之，是一个综合考量的过程，需要结构工程师依靠经验和理论去判断，是无法简单划分为简支还是固结的。
回复
10楼
按照铰接配筋，更保险。
回复
11楼
应该固接考虑，无论连续否，交接不能反映真实的情况，只是计算简单
回复
