最近研究了一下抗震等级确定时 采用的烈度/设防标准，，，参考了朱总新书《抗规应用于分析》 还有2006年出版的疑问解答，，还有新图集11G329-1 。。。通过对比发现 ，区别主要集中在丁类建筑上，由于规范没有给出明确的规定，导致了有以上几种不同的见解。。。。请看附件 ，，大家认为应该采用那种烈度？下边的PDF文档是朱总的书跟《疑问解答》对比后的总结 图片1是11G329-1
最近研究了一下抗震等级确定时 采用的
烈度/设防标准，，，
参考了朱总新书《抗规应用于分析》 还有2006年出版的疑问解答，，还有新图集11G329-1 。。。
通过对比发现 ，区别主要集中在丁类建筑上，由于规范没有给出明确的规定，导致了有以上几种不同的见解。。。。
请看附件 ，，
大家认为应该采用那种烈度？
下边的
PDF文档是朱总的书跟《疑问解答》
对比后的总结
图片1是11G329-1
后两个是朱总的建议
[
本帖最后由 muchuanrenlj 于 2012-5-29 21:33 编辑 ]
2楼
怎么没人来讨论一下啊？自己顶一下
回复
3楼
回复
4楼
自然要用11G101图集的内容了。原因很简单，其一，图集是新版内容，新版代替旧版是符合法定要求的内容；其二，图集是国家的技术标准，而资料不能作为技术依据，只是个人的想法，还没有上升到有效的法律地位，一旦引用出现问题，作者本身不承担任何责任，只能由使用者自己承担责任。连这样简单的道理都不清楚，要做好结构设计，看来还确实需要加倍学习啊，建议你不仅要学习专业技术方面的问题，还要学习一下法律法规方面的知识。
回复
5楼
回复
6楼
是11G329-1不是11G101好不好。。。图集都分不清啊
回复
7楼
回复
8楼
无间道 发表于 2012-5-30 06:29 自然要用11G101图集的内容了。原因很简单，其一，图集是新版内容，新版代替旧版是符合法定要求的内容；其二 …按照法律，胡乱东拼西凑的东西拿来卖钱，估计也是犯法哈！老师，对吗
回复
9楼
好资料，谢谢楼主分享。。。
回复
10楼
学习学习，再学习。
回复
11楼
下载下来看看，正在在异形柱方面的资料！
回复
