个人观点：1.柴油机不能设在人防区域内，不能作为战时电源
2.要加或自带蓄电池

柴油机为什么不能设在人防区域内,按<人民防空地下室设计规范>第7.2.7条,因地面建筑平时使用需要设置的柴油发电机组,宜按战时区域电源设置,所设置的柴油发电机组,宜设置在防护区内.这条怎么理解

根据规范我理解如下：
1.第7.2.7条,因地面建筑平时使用需要设置的柴油发电机组,宜按战时区域电源设置,这一条确实要把柴油发电机做成防护区内的柴油电站。
现实情况是这样，人防工程多出线在高层建筑地下室，高层建筑的负荷等级比较高，但也可能只设柴油发电机做第二路电源，这时可能为平时用电都要加EPS，来弥补柴油发电机的不足，但是根据规范还是要把柴油电站和EPS加到防护区。这一种组合应该要求满足平时和战时两种情况的需要。
2。“问题二、防空地下室战时电源如果是引自区域电源，一级负荷是否要加EPS”。
如果引了两路区域高压电源，我认为还是加柴油电站较划算。因为平时两路高压同时停电的概率极小，加EPS一般情况不会用到，且对一般一级负荷用双电源末端切换就能满足要求。
加EPS有点浪费财力。战时这两路电源作为人防电源，规范规定双路运行，互为备用，任何一路能负担所有人防用一、二级负荷，如果其中一路失电，即启动发电机进行热备，此时应设置三电源切换装置。
3。对于那些不能断电的特殊设备，可单独加小容量的UPS进行单独切换控制。

还是多看规范吧，刚才看到一级战时负荷应由两个独立电源供电，其中一个是人防内部电源。并且应以内部电源为主，（不好意思，上面帖子说错了），负荷较小时可用EPS,UPS。我认为主要还是柴油发电机。

还是先确定你的柴油发电机的用途。是人防用的就在人防内，不是的话就绝不放在其中。
如果能引自市政电源+区域电源了，就没必要再设eps。

22层住宅建筑本身已经是一类建筑,需要两个独立电源,如果我选用一路市电+一路柴油机电源,我的问题是因为地下室是防空地下室,这个柴油发电机室是否要设在人防区域内,才能作为战时内部电源,如果设在非人防区域(比如地下室一部分为人防区,一部分为非人防区)就不能作为战时电源,是这样吗,另外柴油机设在人防区内,排烟等问题是否难以解决.

战时一级负荷如果引自区域电源,就必须加EPS,规范上明确规定.

楼主搞错了吧，战时一级负荷可不是根据你的一类高层来的。看清楚规范的定义再说

我的意思是一类高层的一级负荷和战时的一级负荷是否必须要共用发电机,如能不共用,战时电源引自哪里,如果发电机要作为战时电源,是否必须设在防护区域内。我在网易电气图纸库里下载了一份图纸,该地下室人防电源为三路进线：一路市电+一路柴油机电源(此柴油机设在相邻楼的地下室内)+一路战时电源,我不明白为什么有柴油机电源,还要加战时电源,为什么不把柴油机设在防护区内,直接作为战时电源,再说图纸上也没有明确这个战时电源来自哪里,如果是区域电源,为什么一级负荷(比如人防地下室的应急照明)不加EPS,哪位高手能给我答疑解惑,谢了!

两位请把人防规范完整的看一遍再来讨论吧，我就是没看完整，所以不想多说了，多说多错！