《高规》阀门设置的探讨
delicio
delicio Lv.4
2006年11月16日 02:42:22
只看楼主

一直以来,对高层建筑阀门设置条文的解释,都有一些疑问,图纸审查的时候,也被审查师提了,可是还是不能完全明白,现在我发个示意图让大家来看看 示意图A:是高层底层店面的消防栓给水图,大家注意到,我每个消防栓之间都设置了1个阀门,目的:因为X-1,X-2保护的范围是部分相同的(如第2个店面),当X-1检修的时候,X-2可以有1股水柱到达店面。 这是审查师的意思→▲只要保护同一个地方的2个消防栓,都要用阀门隔开

一直以来,对高层建筑阀门设置条文的解释,都有一些疑问,图纸审查的时候,也被审查师提了,可是还是不能完全明白,现在我发个示意图让大家来看看
示意图A:是高层底层店面的消防栓给水图,大家注意到,我每个消防栓之间都设置了1个阀门,目的:因为X-1,X-2保护的范围是部分相同的(如第2个店面),当X-1检修的时候,X-2可以有1股水柱到达店面。
这是审查师的意思→▲只要保护同一个地方的2个消防栓,都要用阀门隔开
可是高规里好像没有提到这个概念,它只有提到了“阀门的布置,应保证检修管道时关闭停用的竖管不超过一根”,这个“竖管”,条文解释说很清楚,看这条“每根消防竖管的直径应按通过的流量经计算确定,但不应小于100mm”,可见X-1(DN70)不算竖管,所以图中阀门套筒是否可以取消?

示意图B:《高规》里提到“当竖管超过4根时,可关闭不相邻的两根”,意思是不是检修的时候可以关闭2根,那样的话就可以取消XL-2,4干管上的阀门了。
大家来探讨一下吧


1163616141862.jpg

免费打赏
ah-wangjun
2006年11月16日 11:29:50
2楼
只要保证“阀门的布置,应保证检修管道时关闭停用的竖管不超过一根”,“当竖管超过4根时,可关闭不相邻的两根”,同时考虑平面上检修时同时停用不超过5个。
一般的做法,立管起端都是有阀门的,而主干管不需要做那么多阀门,只要保证平面同时停用不超过5个即可。
回复
zhu_wen.110
2006年11月16日 16:00:31
3楼
我觉得你计算有问题 首先你的这个高层多少 几类高层
室内消防用水量多少 每个室内消火栓最小流量多少
并不是你说DN70就DN70的 而且我感觉你底层设置室内消火栓
过于太密 规范规定两个消火栓距离不小于5米

个人认为可以取消XL-2,4干管上的阀门了。

回复
runny
2006年11月16日 16:07:41
4楼
问题没有看明白。。。
感觉是阀门装多了。。。
回复
delicio
2006年11月16日 19:08:41
5楼
2楼的老王,检修,不单单是检修消防竖管,万一我要检修的是横干管呢?
比方说XL-1于XL-2之间的干管
如果按照你说的保证平面不超过5个,那几乎所有的干管上的阀门都可以取消,可以只保留第一个和最后一个阀门,那么我检修XL-1于XL-2之间的管段的时候,关闭的就不止2根立管了,而是4根
回复
delicio
2006年11月16日 19:11:43
6楼
3楼的,支管不是DN70是多少?你高度100m,单栓还是DN70,是不是?难道从立管引出一个消防栓,用DN100么?
说消防栓太密的问题,你比如说店面的径深有25m,那不布置密集一点可以么?
现在不是这些问题,是阀门的问题
回复
saerka_rock
2006年11月16日 19:52:05
7楼
立管起端和最高层均安装阀门,一层上保证同时关断的消火栓个数不超过5个。我觉得可以做到的呀,有什么问题的么?。。
回复
delicio
2006年11月16日 22:05:25
8楼
楼上的,竖管是没有问题,可是检修横干管的时候就有问题了
回复
sannanpubei
2006年11月16日 23:43:04
9楼
“平面上检修时同时停用不超过5个”低规里有体现,高规则没有。我赞同阀门不应设太多,因为阀门正是故障点,表面上增设阀门提高了保证率,但实际上增加了故障点,总体上保证率下降了。

回复
gpechj02
2006年12月23日 15:08:55
10楼

管道竖向成环,立管和上下各有一阀门,如果检修横干管,所有的立管都可以不关闭。有问题吗?
回复

相关推荐

APP内打开