最合理的是，应该所有的人都去考基础；不合理的是让毕业早的人去考基础；最不合理的是让毕业晚的去考基础！然而最终的结果是遗憾的。。。年轻人水平经验不够，这是事实，然而这应该通过专业考试去淘汰，如果把他们的精力浪费在做无用功上，对于整个设计行业都是损失，不要用设计行业的明天来维护一部分人暂时的利益，那样后患无穷。基础和专业考试都要改革，基础考试必须普及到每一个设计人，专业考试应该考察出一个人的真正的设计水平，这样才能促进行业良性发展！
最合理的是，应该所有的人都去考基础；不合理的是让毕业早的人去考基础；最不合理的是让毕业晚的去考基础！然而最终的结果是遗憾的。。。
年轻人水平经验不够，这是事实，然而这应该通过专业考试去淘汰，如果把他们的精力浪费在做无用功上，对于整个设计行业都是损失，不要用设计行业的明天来维护一部分人暂时的利益，那样后患无穷。
基础和专业考试都要改革，基础考试必须普及到每一个设计人，专业考试应该考察出一个人的真正的设计水平，这样才能促进行业良性发展！
12楼
看来我是占便宜了
回复
13楼
不是只让毕业晚的考基础,而是让所有的人都要考基础.只是目前对从事多年设计工作的人员照顾,允许他们不用考基础课而已.这样理解,楼主心里应该能平衡了吧?
申明一下,我是95年毕业的,属于考基础课中年纪最大的一类了!好在去年过了!
回复
14楼
其实这帮人是在作践这个行业，最基本的方面都需要照顾，还与国外互认呢！
国外的同行怎么看得起你？！每一个应该都感到悲哀，任何人都没有庆幸的理由。
回复
15楼
悲哀~
回复
16楼
我只能说楼主的思维能力不适合作设计工作！
回复
17楼
楼主做设计时难道没有经历过各专业协调工作吗?专业设计人员应有顾全大局的想法才对啊!
难道你认为你到40岁时还需要再上一次大学才能继续从事已做了二十年的工作,你还有这个体力\时间\精力吗?
顾及国外同行的想法?先从中小学教育开始谈吧!
回复
18楼
同意~
可惜制定政策的人目光短浅，不考虑大局。
回复
19楼
回复
20楼
1、
回复
21楼
2、
回复
