DAT-IAT是改良的SBR。前面的生物选择器是厌氧反映器
首先看看SBR，那么知道SBR的工作原理的话，就知道了他是好氧曝气反应池＋沉淀池，虽然DAT-IAT是改良的，但是既然是改良那么就应该是基于同样的工作原理，要不就不叫改良了咯，
污水对脱氮除磷要求比较高。除磷的话要先厌氧再好氧就可以达到目的了，主要在与脱氮。先看看脱氮的理论吧，如今污水处理厂所采用的脱氮工艺还是技术理论成熟的远程反硝化（现在研究的重点是短程）即，污水中的有机氮现经过好氧过程的氨化和硝化转化为硝酸氮，再在厌氧环境下由异养反硝化菌把硝态氮还原为氮气。所以IAT向生物选择器回流30%是把好氧阶段的含有硝态氮的污水回流30%到厌氧的生物选择器去脱氮用的，看来你们的污水处理厂对于脱氮的要求不是很高阿，30%对于脱氮来说不算很高，当然考虑到除磷，脱氮的回流不可能过高，不然除磷就达不到效果了阿，脱氮除磷是有矛盾的。
IAT又向DAT回流混合液250%是污泥回流，如果我没有说错的话：首先DAT-IAT是改良的SBR，那么DAT充当曝气反应池，而IAT充当二沉池对否？呵呵，那么由IAT向DAT回流混合液250%肯定是为了保持DAT中的活性污泥的活性和均衡的浓度而进行的污泥回流。

看看由我们教研室的教授－－娄金生主编的《脱氮除磷新工艺》，网上可以查询的道，要不也可以到我们教研室定购！
再就是，你说迷惑的问题其实，《排水工程》下册里面也阐述的比较清楚了阿，只不过是没有把脱氮除磷的矛盾明朗化而已。我们教学的过程中，把这个问题作为思考题留给学生思考：脱氮要在厌氧下，同时离不开好氧的硝化过程，但是除磷要先厌氧，再好氧，而且是在好氧的条件下去处的，所以氮和磷是在不同的过程中去处的，二者不能做到有效的完美的统一！当然，如果短程反硝化研究和实际运用成功的话，这个矛盾可能会有所缓解。

老师给我提出的疑问：没有必要又回流污泥到IAT，又回流混合液到DAT。他说回流混合液是为了反硝化，回流也不该到DAT，DAT是好氧的啊。
但本溪污水处理厂回流混合液到DAT的确象您所说，只是如果只回流污泥到IAT难道不能达到它的目的吗？非要回流混合液到DAT吗？
另外，我的脱氮率为71。4%回流比肯定要加大的。书上说的混合液回流比是按照脱氮率来计算的。那污泥回流比呢？
呵呵，见笑了。

同意isaiahzoe的观点，另：如果脱氮71.4%，30%的回流比显然不足。

呵呵。谢谢。
IAT回流污泥80%到厌氧反应器，IAT回流混合液300%到厌氧反应器。这个是我最后的结果。

回流到DAT是为了补充污泥浓度，IAT说白了就是以前的SBR,回流混合液到DAT是为了补充污泥浓度。