甲方是一个一层厂房，工艺要求设置循环冷却水系统（循环水压力须达到0.3mp），而甲方考虑到使用冷却塔的话，长期工作耗电，所以在厂房旁边挖一个大的地下水池用来蓄水顺便冷却，然后将冷却过的水用泵到厂房旁边一个三层宿舍楼顶（高14m）水池，他设想是水从水池自然落体到厂房进行循环使用（他说使用加压泵要电费，我晕）。这是我见过的最吝啬的一个甲方，而且他确信通过管径逐层变小压力能达到0.3mp（我计算14m高自然落下压力理论上应该是0.14mp，如果变换管径的话因为水头损失压力会《0.14mp），我是没能力设计啦，请各位大哥帮忙一下，有什么好的解决方法（要在经济的前提下），谢啦~！
甲方是一个一层厂房，工艺要求设置循环冷却水系统（循环水压力须达到0.3mp），而甲方考虑到使用冷却塔的话，长期工作耗电，所以在厂房旁边挖一个大的地下水池用来蓄水顺便冷却，然后将冷却过的水用泵到厂房旁边一个三层宿舍楼顶（高14m）水池，他设想是水从水池自然落体到厂房进行循环使用（他说使用加压泵要电费，我晕）。
这是我见过的最吝啬的一个甲方，而且他确信通过管径逐层变小压力能达到0.3mp（我计算14m高自然落下压力理论上应该是0.14mp，如果变换管径的话因为水头损失压力会《0.14mp），我是没能力设计啦，请各位大哥帮忙一下，有什么好的解决方法（要在经济的前提下），谢啦~！
22楼
我是甲方，但不是所提那个“甲方”。丢人，脸全给丢光了。不过，呵呵……你们设计者的心思我可全知道了，以后找设计，一定要从严、从重、从狠抠设计费用。呵呵。
回复
23楼
这个甲方是无知+吝啬。作为一个优秀的设计师，首先应侧面指出他的很多错误。另外将大水池（你可以采用一个较大值）+泵提升和冷却塔方案作一个经济比较，让他相信您的专业意见。因为冷却塔本省的用电量是很小的。
回复
24楼
而且他确信通过管径逐层变小压力能达到0.3mp（我计算14m高自然落下压力理论上应该是0.14mp，如果变换管径的话因为水头损失压力会《0.14mp），?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/我倒,看来我的理论基础不行啊!我是没看懂!
回复
25楼
这种甲方现在很多，而且自以为很懂，实际上是白痴，不用理他。照作。
回复
26楼
估计这孩子小的时候，没有吃过鸡蛋，中年没有喝过啤酒，真是比老郎台还吝啬。。
回复
27楼
开玩笑吧？
回复
28楼
真是白痴。
回复
29楼
变径可以改变其压力吗？
回复
30楼
这种甲方bt，不用理他，先把工程晾在那里，等他要工程图纸时，告诉他，还没做。你在推导他说的“用减小管径的办法来增加压力”的计算公式，要是推导出来了，你可以去申请诺贝尔奖，顺便分给甲方一半。呵呵
回复
31楼
太好笑了,甲方可能是喝醉了,能量还会无中生有.而且既然要用泵加压14米,那加到30米又差多少钱?
回复
