【讨论】断路器的Ir与In设置是否自相矛盾
lzw7777
lzw7777 Lv.4
2012年05月17日 17:00:52
来自于断路器
只看楼主

额定电流In为断路器可长时间运行的电流,即线路电流为In时不会跳闸。而长延时脱扣器动作电流整定值Ir=(0.8~1)×In。如选0.8In,那不是超过0.8In就跳闸。两个不是自相矛盾?比如线路计算电流55A,我选NM8-100/63 的断路器,即额定电流为63A,那Ir=(0.8~1)×In=50.4~63A,哪岂不是51A就要跳闸?纠结了很久请各位解答,叩首感谢......[ 本帖最后由 lzw7777 于 2012-5-18 08:39 编辑

额定电流In为断路器可长时间运行的电流,即线路电流为In时不会跳闸。
而长延时脱扣器动作电流整定值Ir=(0.8~1)×In。如选0.8In,那不是超过0.8In就跳闸。
两个不是自相矛盾?
比如线路计算电流55A,我选NM8-100/63 的断路器,即额定电流为63A,那Ir=(0.8~1)×In=50.4~63A,哪岂不是51A就要跳闸?纠结了很久请各位解答,叩首感谢......

[ 本帖最后由 lzw7777 于 2012-5-18 08:39 编辑 ]

NM8.jpg

免费打赏
lzw7777
2012年05月17日 17:13:21
2楼
是不是我太菜?
回复
whatr
2012年05月17日 17:53:39
3楼


55A的话,用的塑壳,没有框架三段保护的。
我看的常熟样本,热脱扣至少是1.0In,没有0.8的

框架开关是0.4~1.15倍In
整定在0.4In, 2、3个小时脱扣器动作。
持续运行的风机就不要选这种了
回复
lzw7777
2012年05月17日 18:02:40
4楼
正泰NM8系列塑壳断路器就是Ir=(0.8~1)×In
关键是到底是超过In才跳还是超过Ir跳?
回复
zzhspeed
2012年05月17日 18:05:55
5楼
断路器额定电流的定义是允许长时间通过的最大电流,而不是脱扣电流。
只是说很多微断产品把脱扣电流都设定成与额定电流值相同罢了,所以很多人就混淆了两者的概念,都叫额定电流了。
塑壳和框架断路器的两个值往往就不同了,两个概念也就需要区分了。
回复
chjs001
2012年05月17日 22:09:13
6楼
正常Ir有三段保护了,如Ir1是过载长延时,Ir2短路短延时,Ir3短路瞬时,对于框架和电子式的塑壳断路器这些时间都可以调的 包括值都可以调,对于普通的塑壳断路器它就有过载长延时,和短路瞬时的功能,不如说楼主说的那个例子,不是说电流值到了那个就会跳,它是热脱扣有一定的时间的 正常在额定电流的两到四小时左右跳闸进线过载保护
回复
senyunlyy
2012年05月21日 10:14:54
7楼
正泰NM8系列塑壳断路器就是Ir=(0.8~1)×In
关键是到底是超过In才跳还是超过Ir跳?
回复
cszhangyiping
2012年05月21日 10:20:15
8楼
既然开关定值可调,当然是超过IR跳啦。大开关可以调小定值,对于开关是安全的,不矛盾。
回复
watsoncheung
2012年05月21日 15:35:56
9楼
超过Ir跳
回复
whatr
2012年05月22日 07:43:38
10楼
Ir=(0.8~1)×In
想不清楚为什么要0.8×In
可以选下一档规格代替
回复
qian68747
2012年05月22日 09:25:42
11楼

长延时动作电流Ir=0.8In它的动作时间是以分钟来计算的。短延时动作电流=(2-4)In它的动作时间是零点几秒。传个图给你看看,英文自己翻译
回复

相关推荐

APP内打开