安联体育场的总耗资超过了2亿8000万欧元，由拜仁慕尼黑和慕尼黑1860两家俱乐部共同承担，能容纳66000多名观众，国际比赛的容量是53000人，2005年夏天投入使用。安联球场的建成也标志着老体育场慕尼黑奥林匹克体育场将功成身退。不过因为安联保险并不是世界杯的一级赞助商，因此“安联体育场”的名字在世界杯期间是被禁用的，所以到目前为止，这座体育场在世界杯期间只能被称作“世界杯慕尼黑体育场。”慕尼黑的安联球场，墙体由2874个气垫构成，不仅透明，而且可以发光。夜晚时远远看去就像一团巨大的火球。而盖尔森基兴的沙尔克球场被誉为“最先进的球场”，拥有可移动草坪、巨大的立体电视墙、可伸缩屋顶以及电子控制系统。
安联体育场的总耗资超过了2亿8000万欧元，由拜仁慕尼黑和慕尼黑1860两家俱乐部共同承担，能容纳66000多名观众，国际比赛的容量是53000人，2005年夏天投入使用。安联球场的建成也标志着老体育场慕尼黑奥林匹克体育场将功成身退。不过因为安联保险并不是世界杯的一级赞助商，因此“安联体育场”的名字在世界杯期间是被禁用的，所以到目前为止，这座体育场在世界杯期间只能被称作“世界杯慕尼黑体育场。”
慕尼黑的安联球场，墙体由2874个气垫构成，不仅透明，而且可以发光。夜晚时远远看去就像一团巨大的火球。而盖尔森基兴的沙尔克球场被誉为“最先进的球场”，拥有可移动草坪、巨大的立体电视墙、可伸缩屋顶以及电子控制系统。
瑞士的赫尔佐格与德梅隆也就是中国鸟巢的设计者
22楼
可为什么人民总是想 ,既然是标志性的,就要体现一个国家,体现一个民族.
所以建筑物的本身除了艺术,震撼.还的有含义.这本来就很难.
回复
23楼
有些人喜欢把简单的问题复杂化，不知道自己是谁，装出一副大师相。果然，在我们的官方的有关建筑师的称谓中，也有“大师”一说，真不怕人笑掉大牙！如果米开朗基罗还活着，下巴颌都得掉地下了。
盖个电视台，把房子搞得东倒西歪，踢个球非得做个鸟巢，听个音乐非得造个鸟蛋。这是什么建筑形态？是什么人的建筑形态？是什么活法、什么行为、什么逻辑，这么胡作非为？这些搞杂耍的人生怕人家说自己不懂艺术，生怕自己老实，非要做鬼脸给人看；本来就丑，还猛化妆，生怕引不起别人的注意。柱子都恨不得弯着斜着做，折腾死人，总想以所谓“个性化设计”来表达自己与众不同。这些人缺乏建筑学的基本常识，以为自己脚下没有地球引力了。
出自<建筑十讲>
回复
24楼
那些东西离我们涉世之初的菜鸟太远不过很给人影响力
回复
25楼
鸟巢在造型上还是有可取之处的。但前一个方案明显在使用和功能上考虑的更多些
回复
26楼
我觉得任何一个作品设计之初首先应当给他一个准确定位，包括他在环境中的和社会中的。我们一致对外也好对内也好总是宣称“我们是社会主义国家初级阶段，底子薄；要建节约型社会”可是我们做事情的时候把这一切都剖到脑后去了，别说鸟巢就是建一个凤巢也不能代替长城。我们要搞绿色奥运，怎么个搞法，如此复杂的钢结构工程，节点如此之多，构件如此复杂。设计之初又没有考虑过重复利用问题，我觉得有一点结构设计常识的人都应当知道这一点，不能因为几个甚至一个人的爱好就给社会造成如此大的浪费。这可都是纳税人的钱呀。
回复
27楼
中国现在搞的建筑感觉是好像一个穷鬼在摆阔。
安联是拜仁和1860的主场，在两个队比赛的时候球场的颜色是不同的。这恐怕不是设计师的创意，而是必须的。否则两个球队是不干的。
回复
28楼
中国的建筑设计在没有主见的胡乱摆动
回复
29楼
急切需要这东西，谢谢了
回复
30楼
刚好有个参考，谢谢楼主
回复
