安联体育场的总耗资超过了2亿8000万欧元，由拜仁慕尼黑和慕尼黑1860两家俱乐部共同承担，能容纳66000多名观众，国际比赛的容量是53000人，2005年夏天投入使用。安联球场的建成也标志着老体育场慕尼黑奥林匹克体育场将功成身退。不过因为安联保险并不是世界杯的一级赞助商，因此“安联体育场”的名字在世界杯期间是被禁用的，所以到目前为止，这座体育场在世界杯期间只能被称作“世界杯慕尼黑体育场。”慕尼黑的安联球场，墙体由2874个气垫构成，不仅透明，而且可以发光。夜晚时远远看去就像一团巨大的火球。而盖尔森基兴的沙尔克球场被誉为“最先进的球场”，拥有可移动草坪、巨大的立体电视墙、可伸缩屋顶以及电子控制系统。
安联体育场的总耗资超过了2亿8000万欧元，由拜仁慕尼黑和慕尼黑1860两家俱乐部共同承担，能容纳66000多名观众，国际比赛的容量是53000人，2005年夏天投入使用。安联球场的建成也标志着老体育场慕尼黑奥林匹克体育场将功成身退。不过因为安联保险并不是世界杯的一级赞助商，因此“安联体育场”的名字在世界杯期间是被禁用的，所以到目前为止，这座体育场在世界杯期间只能被称作“世界杯慕尼黑体育场。”
慕尼黑的安联球场，墙体由2874个气垫构成，不仅透明，而且可以发光。夜晚时远远看去就像一团巨大的火球。而盖尔森基兴的沙尔克球场被誉为“最先进的球场”，拥有可移动草坪、巨大的立体电视墙、可伸缩屋顶以及电子控制系统。
瑞士的赫尔佐格与德梅隆也就是中国鸟巢的设计者
12楼
1
回复
13楼
2
回复
14楼
下面是我们的鸟巢,
建筑的外观的好与坏不是我们就能够肯定的,也许有人说它没有我们中国的特色,也许有人说它奢华浪费,但是建筑不单单是表现这些.
就像埃菲尔铁塔一样,也有人说它不是法国的代表,也有人说它浪费,但是最终还是成为了巴黎人民的象征.
鸟巢会是什么样子呢??这在下也不得而知.
好坏兼备也许正是建筑的特点吧`呵呵~~
回复
15楼
夜景
回复
16楼
鸟瞰
回复
17楼
内部
回复
18楼
详细内容详见~~~~~
http://co.163.com/forum/content/1688_530889_1.htm
回复
19楼
看过之后留下你们的观点~~谢谢~~
回复
20楼
从两个球场比较来说，个人感觉都比较注重对科技的运用。。。从造型来说还是鸟巢视觉冲击力更强。。。。
但最后的评定。。还是要等投入使用之后才知道。。。。
回复
21楼
提到艾菲尔铁塔能让人想到法国,但是提到鸟巢就能想到中国么,单靠一个体育场馆,我觉的不行,法国的铁塔当时造成的轰动效应是鸟巢无法比拟的,当时的铁塔建造正是在钢铁大量使用的时候,人们还在逐渐的接受钢铁这样的建筑材料,而这时候,突然出现了一个世界最高的铁塔,还是世界盛会里展出,和旁边的世界最大跨度的机械场馆一起展出,全世界的人都在关注这个东西，而铁塔也有幸保留了下来,成为了法国的标志
可是,中国的鸟巢呢?你们可以想象,在鸟巢出现之前,全世界有多少类似的建筑,这个鸟巢比起其他的同类建筑究竟能有多少让人惊叹的东西在里边?除去结构设计这些高技术的东西,一般人对他的印象就是个大罢了,因为钢材已经太寻常了,我想,鸟巢还不如央视大楼来的让人难以忘记.同样,那个德国的体育馆也无法成为德国的标志,想用一个这样的场馆代表中国,还是略显不足了
回复
