如题，按16米充实水柱、19mm喷嘴直径、25m水带计算出消火栓栓口所需压力为30.8米。而16米所产生的反作用力18.42KG，已经接近消防人员的承受能力（过训练的消防队员能承受的水枪最大反作用力不应超过20kg，一般不宜超过15kg。）。而消火栓栓口的出水压力超过了0.5MPa即50米才减压。2者之间差了近20米。我想请问下这2个概念的区别？谢谢大家！6楼：我的意思是：消火栓栓口的出水压力超过了0.5MPa即50米才减压。50>>30.8。反算回去相应的反作用力肯定不止20KG。
如题，按16米充实水柱、19mm喷嘴直径、25m水带计算出消火栓栓口所需压力为30.8米。而16米所产生的反作用力18.42KG，已经接近消防人员的承受能力（过训练的消防队员能承受的水枪最大反作用力不应超过20kg，一般不宜超过15kg。）。
而消火栓栓口的出水压力超过了0.5MPa即50米才减压。2者之间差了近20米。
我想请问下这2个概念的区别？
谢谢大家！
6楼：
我的意思是：消火栓栓口的出水压力超过了0.5MPa即50米才减压。50>>30.8。反算回去相应的反作用力肯定不止20KG。
那么消防人员怎么承受的起？所以我想知道是不是同一概念？不是的话，他们的关系又是怎么样？有没有关系？
8楼：
高规条文说明：“三、消火栓栓口压力。火场实践说明，水枪的水压太大，一人难以握紧使用。同时，水枪的流量超过5L/s，水箱内的消防用水可能在较短的时间内被用完，对扑救初期火灾极为不利。所以规定栓口的出水压力不大于0.50MPa。当超过0.5MPa时，要采取减压措施。
”
低规条文说明：
23楼
21楼计算水带损失时候采用麻质水带而不用衬胶的，我想原因可能是：规范计算方法比较陈旧，水带也比较老。
不过需要指出的是，衬胶水带是麻质水带沿程损失的四分之一。
17米水枪充实水柱计算出水枪反作用力，为消防人员压力极限（20KG），我尝试着用这个压力来计算。
这样我按照21楼计算方法计算出栓口的压力43.71m。 仍然达不到0.5MPa
而大家在这个场合都说静压，动压的概念，我总感觉用这个两个概念有点解释不清。
在这里大胆提出表压：压力表读数；速度水头，速度平方/2g；全压：上述两个压力之和，这几个概念 。
在栓口处做一断面，在水枪出口做一断面，在这两个断面间列百诺利方程得知栓口处所计算得来压力（43.71）为栓口表压和速度水头之和，这两个压力之和暂且称做全压（势能Z前后两个抵消）。
因此21楼在原来的基础上再加上速度水头，我感觉有点重复。（虽然很小，流速2.2m/S，速度水头才0.25m）。
另外规范说消防人员20公斤最大承受力是不是有些小了，还有由充实水柱算到水枪的反作用力表格是不是有问题，有空找几个在学校当老师的同学算算再说。
最后感觉，0.5MPa这个压力分界线，我估计是抄别国规范而得来的。
回复
24楼
请大家参照《给水排水－全国民用建筑工程设计技术措施》表7.1.5-3和《建筑给水排水工程（第四版）》表4-9
回复
25楼
《建筑给水排水工程（第四版）》表4-9：
回复
26楼
请看看表7.1.5-3中充实水柱为14米相应的压力、流量和表4-9中充实水柱为16米相应的压力、流量；
表7.1.5-3中充实水柱为13米相应的压力、流量和表4-9中充实水柱为14米相应的压力、流量；
是不是一样？
发现问题了吗？
回复
27楼
栓口的压力太大的时候,可以2个人拿水枪,或者不要全部打开栓口的阀门.
回复
28楼
这就是我只看高规的原因，即使高规错了，在它更正以前，你也要遵守
还有高规的权威性一定大于设计手册，因为，设计手册+专家+谈论+审定+（实验、统计）=高规
回复
29楼
继续等待中
回复
30楼
同行们说的不错，最好能有消防队员显身给个说法。
回复
31楼
我是一名消防员，一般消防员能够承受20-40米水柱的压力，而身体强壮的消防员能够承受70-100米水柱的压力，但是考虑到使用室内消火栓时，一般是比较大的火灾，作战时间较长，因此还是按照规范要求，将压力控制在30米水柱之下。
回复
32楼
我对问题提出者表示敬意 我喜欢这样讨论问题 你的态度是科学的
我看过大家的意见 来建议性给出我的看法啊
1.消火栓口 和 水枪口是一个概念吗？
2.对于确定的管道不同的充实水柱所对应的静压是不同且对应确定的 .
3.水枪口处的水力分析很重要（我最近在考虑这一问题）.
4.静压为0其余为动压力水头 1vv/2g点的分析与一般直观认识应该有很大的出入或者根本不同（我想问题就在这里拉）
回复
