水源为污水回用，经过超滤处理后进入RO，产水量为110m³/h，回收率为75%，设计用2段，用BW30FR-400膜，第一段78支，第二段42，通过计算基本上能满足设计要求，但是用陶氏设计软件计算后发出设计报警：1、元件的产水量已超过最大推荐值，请修改系统设计以减少元件的产水量。(产品:BW30FR-400, 限制:1.01m³/h) 2、元件的回收率已超过最大推荐值，请修改系统设计以减少元件的回收率。(产品:BW30FR-400, 限制:13.00%)
水源为污水回用，经过超滤处理后进入RO，产水量为110m³/h，回收率为75%，设计用2段，用BW30FR-400膜，第一段78支，第二段42，通过计算基本上能满足设计要求，但是用陶氏设计软件计算后发出设计报警：1、元件的产水量已超过最大推荐值，请修改系统设计以减少元件的产水量。(产品:BW30FR-400, 限制:1.01m³/h) 2、元件的回收率已超过最大推荐值，请修改系统设计以减少元件的回收率。(产品:BW30FR-400, 限制:13.00%)
求助高手，如何解决这个问题，难道是我设计错了吗，如果错了，该用多少支膜，如何排列，不甚感激。
（附件中是ro软件的报告）
2楼
针对废水回用，两段式设计基本就是大忌，这是纯水设计的思路，会死的很快，除非废水处理效果极好
另外，针对废水回用单支膜元件的产水量需保守一些120支模，产水110，要是纯水可能勉强可以。
建议首先增加膜元件数量，采用单段排列可能会更好，不过进水流量需提高
回复
3楼
通量和回收率都太高，你以为是自来水啊，设计手册上也才17的通量，估计少了个50支膜和高了20%的回收率，仅供参考。
[
本帖最后由 slhcfan 于 2012-5-18 11:57 编辑 ]
回复
4楼
设计手册上的17也是个最低值，是17-24，因为前面有超滤处理了，通量应该不是问题吧，而且这个项目确实是用这么多膜，而且规定好的回收率必须是75%，而且也得到了设计院，包括膜厂家的认可，但是就是计算书上出现了弊端，所以很是头疼，不知道怎么解决了。
回复
5楼
这个项目确实只能用这么多支膜，而且已经在实施了，但是用软件验证的时候出现了问题，这样是不是不会影响出水量，但是膜元件的寿命是不是会降低，虽说污水和纯水有区别，但是目前，做污水回用，竞争也非常激烈，所以都少用膜，增加通量，提高回收率，这样实施的话会出现什么样的后果，请教。
回复
6楼
导则上不是17-24么 通量，而且反渗透前加了超滤 通量应该可以满足吧
回复
7楼
系统通量的确设计有点大，120支膜产110吨水，我们也是做废水回用的，回收率已经达到80%以上，还没有达到这个通量呢。估计你这系统就算能运行，日后的问题也不会太少。
回复
8楼
是不是没考虑能量回收装置啊？
如果安装了能量回收装置，2段的给水压力会变大，2段的回收率和产水量会变大，这样第1段的给水压力就可以小一些，1段的回收率和产水量也随之变小，报警就解除了。
软件中设置方法：2段升压默认为0bar，试着设定一个值看看。
回复
9楼
中水回用中用了超滤就不省钱了，中水回用中超滤的通量也不能取的很高，也容易污堵，维护运行成本也不低，最大的作用就降低下浊度，去COD作用很有限，结垢离子基本没作用，我是这么理解的，要不就上个MBR，要不就沉淀和过滤过滤做的好点，保证浊度小于1。
回复
11楼
请教一下，对于回用废水来说，双段设计是大忌吗？我们公司是做惯纯水的，所以来废水回用方案的时候，也是会习惯性地这样做。所谓死得很快是说膜很容易就要换吗？为什么呢？想学习一下~~~
回复
