最近做一项目，长春的150米超高层，框架-核心筒结构。用PKPM自带的STAT-S工程量统计出的上部结构计算含钢量只有67.7，其中包含型钢手算为13.7。个人觉得有点低，问下大家是不是这个软件有问题？我用的是盗版，带狗的2010版PKPM
最近做一项目，长春的150米超高层，框架-核心筒结构。用PKPM自带的STAT-S工程量统计出的
上部结构计算含钢量只有67.7，其中包含型钢手算为13.7。个人觉得有点低，问下大家是不是这个软件有问题？我用的是盗版，带狗的2010版PKPM
2楼
是有点悬。对于盗版软件，我就不说了。
要对具体的配筋结果参照以往所做过的工程，进行一下对比分析，从中就可以看出是否有差异，特别是墙柱的部分，这是超高工程的核心部分。
回复
3楼
我刚才找了个朋友算，正版PKPM，结果也是差不多的。这是我做的第一个型钢混凝土柱超高层结构，所以心里没底。也不知道是不是PKPM算量不准？现在最关键的就是要找一个专业的造价来算一下。
回复
4楼
本人用的是PKPM正版，单位新买的STAT-S模块。个人感觉，地下室结果与甲方的数据差别较大，标准层还好，至少是有规律可循。
回复
5楼
哥们，正版软件算出来的也是问题多多，我们这边要统计一个项目的含钢量，用STAT-S，10层的框剪结构，结果含钢量51KG/M2，这个结果很值的怀疑，最后什么参数都不改，就不停得用STAT-S算，不知怎么就算到30了。这个程序还是刚起步阶段，很不成熟，中间查个几公斤根本就看不出来的，除非差的离谱才可以。不过这也是任何新生事物必然经历的阶段，希望PKPM越来越成熟。
回复
6楼
STAT-S算出来的量可能只能做参考，可以用来判断大概情况。
最近用STAT-S算了公司很多项目，与今年1月份算的结果差异非常大，不可接受。
回复
7楼
还没算过呢，我抽空也试试
回复
8楼
建议大家打爆PKPM公司的电话，不要连垃圾软件市场都要垄断，对PKPM简直无话可说！
回复
9楼
努力学习吧。。。。
回复
10楼
这个是估算。锚固长度、搭接长度用钢量能算准确吗？不能。
回复
11楼
用PKPM盗版
回复
