最近，由单位同时开发的两个大小几乎相同的楼盘分别委托两家设计院设计。在前期的用电力报批时对用电负荷的估算差异明显。其中的一家：以每平方米40VA进行预估，乘上建筑面积10万，大概要使用到5台800的变压器，这样的负载还在0.9之上。另外的一家：则是以每平方米40W进行预估，乘上建筑面积10万，在乘上需要系数0.4，在加上一些共用的设施，计算结果大概要使用到4台600的变压器。请问如何处理？
最近，由单位同时开发的两个大小几乎相同的楼盘分别委托两家设计院设计。在前期的用电力报批时对用电负荷的估算差异明显。
其中的一家：以每平方米40VA进行预估，乘上建筑面积10万，大概要使用到5台800的变压器，这样的负载还在0.9之上。
另外的一家：则是以每平方米40W进行预估，乘上建筑面积10万，在乘上需要系数0.4，在加上一些共用的设施，计算结果大概要使用到4台600的变压器。
请问如何处理？
谢谢大家的热心解答。
这个问题已经咨询了当地的电力部门，答复是应以建筑面积乘以40VA，面积5万以上的要设置开闭所。
2楼
需要系数还是要乘的吧，只是觉得0.4低了一点。
回复
3楼
第二种计算方法计算下来的负荷偏小
回复
4楼
第一家设计院的计算是正确的，作为按平方米估算的建筑物用电指标，不能够再乘以需要系数，这是一个很严重的错误。
可以查看设计手册第一章，需要系数法、利用系数法、单位面积指标法是三种不同的计算负荷的方法，若混为一谈，实在是不应该。
也可以查看技术措施第9页：方案设计阶段采用指标法计算；施工图阶段采用需要系数法。
可见两种方法是没有关系的。
回复
5楼
当然是第一个对，单位功率密度法计算负荷不用乘系数的。我们做的一个小区5万多平米，增加了两台变压器，1台1600，一台800。楼主自己算算吧。
回复
6楼
各地的要求都不太一样，比如说在我们这里（北京），供电公司营业厅要求在进行高压永久用电报装时住宅小区按照每平米50W的容量进行报装，所以具体还是看当地要求吧！
回复
7楼
不过，第一个选的5台变压器还是有点保守，方案不太理想。改成大容量的，尽量减少变压器的台数，控制才方便。
回复
8楼
我想分成5台应该是有考虑的，因为10万平米的楼群也许会比较分散，需要在不同区域就近供电，所以才分开吧。或者是采用箱式变压器，而当地箱变的上限是800KVA
回复
9楼
恩，有道理
回复
10楼
我们这边电力部门的意见：变压器应为偶数，这样比较好联络。
回复
11楼
回复
