灭火器应该由哪个专业设计(电气or给排水)?
responsibility
2006年11月06日 15:30:12
只看楼主

本身灭火器的设计可能不是什么大问题,也许没什么可以探讨的。但想和大家探讨下,到底应该由哪个专业设计?在同行的设计院中,一般有电气专业还是给排水专业设计?

本身灭火器的设计可能不是什么大问题,也许没什么可以探讨的。

但想和大家探讨下,到底应该由哪个专业设计?

在同行的设计院中,一般有电气专业还是给排水专业设计?
suiyh1010
2006年11月06日 16:22:04
2楼
都是给排水的做
因为他属于消防上的
回复
one_dis
2006年11月06日 16:24:59
3楼

对头,我们这儿的都是我们专业来弄,也不费什么事。
回复
ah-wangjun
2006年11月06日 17:15:39
4楼
你为什么考虑会让电气专业来做呢?
回复
zgcumt
2006年11月06日 17:43:10
5楼
都是给排水的做
因为他属于消防上的

对头,我们这儿的都是我们专业来弄,也不费什么事。
回复
f_jg2003
2006年11月06日 18:46:05
6楼
我们这儿有的是给排水的做,有的是建筑的做,还真没见过电气的做的。
回复
responsibility
2006年11月06日 19:37:08
7楼
一次做图的时候,电气的跑过来问我灭火器做了没,我说做了,他说他就不用做了,
我就有此一问了。

但建筑的做,我就没见过了。
回复
kelly8895
2006年11月07日 00:44:32
8楼
肯定是给排水的做,并且设计说明上必须明确说明每个组合式消火栓内有几个灭火器.
回复
ah-wangjun
2006年11月07日 01:02:39
9楼


其实这个问题说起来是有点故事的,我做过连消火栓都是建筑布置的项目,灭火器自然不用说了,给排水只要把管子连上就ok啦,只是有时候建筑布置的消火栓,给排水不太好连管子才和建筑商量改位置。
这不是说的外国的事情,原来在冶金部钢铁设计院就是这样的,当然那里的给排水有着更高的地位,经常出任水处理的主体专业,需要各项专业的配合。
在建筑院呢,就没有听说过这样的事情了。
回复
lsz2004
2006年11月07日 08:52:11
10楼

同意,都是给排水做的,其他专业的没见他们做过。
回复
长门
2006年11月07日 10:01:22
11楼
你老兄够前卫的,这都能想到
回复

相关推荐

APP内打开