现在有不少多功能阀可防水锤。

我補充說明一些:
如果安裝多功能閥, 會增加造價成本,
我的原意是,幾乎不增加造價,
而能有防止水鎚效果的施工方法,
請說明? 用什麼工法?

缓闭止回阀

緩閉止回閥大都放置在揚[送]水管, 如果在分岐支路也裝置, 費用不低...

可以在顶部加一个气罐！

我沒有試過! 加一個氣罐, 我認為對底層的住戶作用不大....
謝謝您的意見!

防止水锤危害的措施：
a） 限制管中流速，水锤强度与管中流速成正比，减小流速，便可减小水锤强度，因此一般给水管网中，限制V0＜1.5m/s。
b） 操作运行中应缓慢启闭阀门以延长阀门启闭时间，从而避免产生直接水击并可降低间接水击强度。
c） 管路当中按规定安装排气阀，避免管道当中存在气室，产生直接或间接水锤。
d） 采用弹性模量较小的管材，使水锤波传播速度减缓，从而降低直接水锤强度。

是否需要采取防止水锤的措施，应对水锤的严重程度进行分析。美国给水工程师协会会刊AWWA发表的一篇报告中提出了下列12个问题，用来判断水锤的严重程度：
　　1） 在压力输水管的纵断面图中，有无任何“驼峰”或“膝部”状升高点，当水泵机组突然事故停泵后，在该点处能否产生水柱分离与断流弥合水锤现象？
　　2） 压力输水管的长度是否大于水泵扬程的20倍？
　　3）压力输水管的最大流速是否大于1.2m/s？
　　4）管材的安全系数以正常工作压力计算，是否小于3.5？
　　5）突然事故停泵后，管道中的连续水柱是否在短于一个水锤相μ的时段内停止前进，并开始倒流？
　　6） 水泵出口所设的普通止回阀是否在短于1μ的时段内关闭？
　　7）有没有在5s内开启或关闭的自动阀门？
　　8）如果允许水泵机组以飞逸转速反转，机组会不会损坏？
　　9) 水泵会不会在出水阀门完全关闭前停车？
　　10) 水泵会不会在出水阀门开启的情况下启动？
　　11) 在供水系统中，有无与所研讨的水泵站运行情况有关的加压泵站？
　　12) 在管路中，有没有任何快速关闭的自动阀门在需要它的时候动作失灵？
　　如果以上1～7问题都得到肯定的回答，那就很可能产生严重的水锤；如果以上12个问题中有2个或更多问题得到肯定的回答，就可能产生水锤；肯定回答的数目越多，水锤也就越严重。

用什么方法?

我看不用想了！能的话，现在就不会有水锤消除器了，还瞒贵的，比泵还贵。技术吃饭！唉！

除了在泵出水管设缓闭止回阀，可以考虑在泵的出水管网中设泄压阀防超压，这种方法比较经济有效。