小区供水方式讨论
zzl88
zzl88 Lv.3
2004年04月22日 11:02:46
只看楼主

18万平米的小区,内散落着高层,和多层住宅。总的供水方式是考虑变频好,还是增压加屋顶调节水箱好?望各位给点意见。

18万平米的小区,内散落着高层,和多层住宅。总的供水方式是考虑变频好,还是增压加屋顶调节水箱好?望各位给点意见。
免费打赏
小河湾湾
2004年05月04日 00:56:41
12楼
对,尽量利用市政水压,屋顶水箱能不用尽量不用二次污染严重。
回复
1213
2004年05月04日 12:47:19
13楼
水箱好!你可以到本网的变频论坛看看!
回复
jhs320
2004年05月04日 16:41:32
14楼
各有各的好处。水箱容易污染,变频毛病也不少
回复
zzl88
2004年05月08日 17:31:49
15楼
此小区方案已定,考虑无负压管网增压设备。相邻几幢高层考虑一套。甲方及水公司也同意。这样比做水池少一趟外网管线。市政直接接入,需增压部分用该设备。其他考虑市政直供,室外消火栓与生活管共用,这样室外其实就一套给水管。采用无负压管网增压系统水质应该是最好的。做水池如果清洗周期太长,也有污染源。多谢各位的讨论,但讨论没有结束。我个人认为用水一要可靠,更要安全卫生。采用二次给水的总归有些污染。能够直接引市政水又对市政总体供水没有污染危害和压力波动的供水系统我们应该提倡。我个人就觉得无负压管网增压设备很好。
回复
shuidishichuan
2004年05月09日 20:26:26
16楼
我和ZZL88的想法是一样的,比较倾向于住宅使用无负压管网增压设备,既卫生又节能,应该是未来的方向。不知道你使用的是哪个公司的产品?
回复
猪仙
2006年04月11日 15:55:15
17楼
高层高区部分作水池+变频。高层低区和多层市政管网直供。
回复

相关推荐

APP内打开