差不多一千两百户了.最大时用水量87.5m3/h
要是用变频供,高层和多层的供水压差要么用减压阀要么用不同压力的两套供水设备,一种运行费用浪费一种是初期投资大.
用水箱的话设几个水箱?只设一个水箱体积比较大吧.

充分利用市政压力的前提下，作水池+变频好

我的是想整个小区做一个贮水池和一套加压泵房，高层住宅设置屋顶调节水箱，每幢一个，作为调节水箱容积还可以接受，多层也做屋顶水箱，利用晚间进水，市政直供给1~3层，那么至于这套系统。与直接采用变频系统的做法有无优势可言，传统的小区，我看很多都采用这种做法，我之所以对变频有顾及，主要是对变频设备的稳定性没有把握。

我觉得还是做变频，水箱的污染很严重，要是管理不善，经常有滋生红虫。可考虑分区变频供水。

这个大的小区才作一个泵房，管线太长了吧，有没有量过？其他人说呢？

筑恒ＡＰ管

筑恒管业科技有限公司科技人员经多年的潜心研制成功的专利产品------筑恒AP管，用于输送饮用水第三代绿色环保型管道.
主要特点：
⑴独特的锥接式锁紧接头，不漏水；
⑵管材、管件性能价格最适中；
⑶清洁无毒，安全卫生，是绿色环保产品；
⑷管壁光滑，流通量大大增强，比同口径镀锌管流量大30%；
⑸管件采用优质铜，质量优秀，长期使用无后患。
主要应用：
民用和工业建筑内的冷水、热水供水系统。

筑恒管业上海办事处
地 址：上海中春路8888弄45号102
电 话：021-54864871 传真：021-64593868
联系人：罗旌荣 手机：13818369875
E-ail: rong7515@163.com
主 页：WWW.zhuhengtech.com

尽量利用市政管网水压，对于住宅最好不使用屋顶水箱。可对达不到供水要求的相邻几栋住宅采用一套无负压供水装置直接从市政管网吸水（最好征得自来水公司同意），这么大的小区可根据供水情况设置多套设备。

采用免信号多水箱供水系统

同意persimmon的做法。充分利用市政水的前提，再设水池，变频供水。从卫生和投资来讲都比较合理。

我也觉得persimmon的方法可取，对于水箱和变频都各有优劣，而在本题情况下两者相配合，则回避免各自的缺点，又达到了设计目的