我发现自动画梁平法图钢筋与计算简图相差很远，已经有3，4次碰到了，吃够了苦头啊。我这次设的参数是下部放大1.0，上部放大1.05,计算的时候已经调幅0.85.不选按裂缝计算。这样自动成图的结果有时会和计算结果简图相差20％～30％，经常自动成图会大很多，而且没规律，有的配筋完全同结果相同，有的却大近40％。这样等于我每个字都要改一遍，这样自动成图还有什么意义呢？有谁知道原因？急啊，我已经被害了好几次了～～～～～～～
我发现自动画梁平法图钢筋与计算简图相差很远，已经有3，4次碰到了，吃够了苦头啊。
我这次设的参数是下部放大1.0，上部放大1.05,计算的时候已经调幅0.85.
不选按裂缝计算。
这样自动成图的结果有时会和计算结果简图相差20％～30％，经常自动成图会大很多，而且没规律，有的配筋完全同结果相同，有的却大近40％。
这样等于我每个字都要改一遍，这样自动成图还有什么意义呢？
有谁知道原因？
急啊，我已经被害了好几次了～～～～～～～
12楼
我说的是软件问题，如果软件不能帮我们做什么的话，还要它干什么呢？
我全部手算好了。
现在我缺的是时间，如果自己来归并当然可以，但时间不允许啊~~~~~~
回复
13楼
下部放大1.1的，是我写错了，放大系数是取个安全余度。
调幅还是自己调的。
我只是说这个软件太离谱，人工调整也该是局部的，有大范围的大的出入，难道说这个软件还是正常的？
我现在是每个计算结果都自己核对的，并不是放任计算机自己成图就完了的。
但大的出入太多说明了什么呢？
回复
14楼
谢谢！！！
回复
15楼
规并系数调为1.0,人工规并比较稳妥,同时将钢筋直径限定3~4种,大跨大于4m,多用20、22、25，小跨用16、18，试吧试
回复
16楼
做了10年结构设计了，不是不会做，只是希望PKPM能做的再人性化一点，作为一个计算软件，要计算准确，选筋合理是很基本的要求啊，是不是只有2个选择——一是完全自己做，二是屈从于软件？
回复
