关于"下为2层钢框架+上为门式刚架"这一结构体系,有如下疑惑:(1)下2层按钢规,上层按门规考虑,是否可行?(2)按3层钢框架(顶层看作为抽柱的大跨度框架),是否可行?(3)这种结构体系,整体建模（模型中包括屋面水平支撑、刚性系杆以及柱间支撑）进行整体分析时，前面几个振型都是下面几乎不动，总出现在顶层整层的局部振动（大跨度钢梁），后面的振型就更是单根大跨度梁的局部振动；最大位移比也在顶层，而且超大，超过2.0。所以，像这种结构体系，整体分析时如何把握好。
关于"下为2层钢框架+上为门式刚架"这一结构体系,有如下疑惑:
(1)下2层按钢规,上层按门规考虑,是否可行?
(2)按3层钢框架(顶层看作为抽柱的大跨度框架),是否可行?
(3)这种结构体系,整体建模（模型中包括屋面水平支撑、刚性系杆以及柱间支撑）进行整体分析时，前面几个振型都是下面几乎不动，总出现在顶层整层的局部振动（大跨度钢梁），后面的振型就更是单根大跨度梁的局部振动；最大位移比也在顶层，而且超大，超过2.0。所以，像这种结构体系，整体分析时如何把握好。
（4）基于第3条的情况，是否能将顶层按照门式刚架单独计算，底下两层按照两层的钢框架建模，然后将顶层门式刚架的柱底内力输入底下2层框架模型中？
以上疑惑,希望能得到同行们的解答,先谢了
12楼
回复
13楼
我最近也是正需要这样的例子，不知道如何是好，按照门式刚架建模，底部一层部分框架次梁无法输入，只能在框架中输入，结果是框架中的次梁保存不了，只要一打开门型刚架，再找框架找不到了
回复
14楼
个人见解：
1. 屋面梁需要考虑檩条对梁的侧向刚度贡献，可以减小局部震动
2. 还是整体计算比较合理
3. 屋面下的那个楼面如果是混凝土，应考虑其位移协调作用；如为钢格栅，应做足够刚度的水平支撑
4. 主震型应取质量参与大的，参与系数小的可以忽略
5. 屋面应有布置合理的屋面支撑
回复
15楼
但是门式刚架柱子底部是铰接 这样的话是不是柱子底部就是刚接了
回复
16楼
正遇到这个问题，还在研究
回复
17楼
有人提出门式要改特殊风及计算长度，不知专家有没这方面的视频，求分享
回复
18楼
最近研究钢结构 来学习一下
回复
19楼
我上海刚好做了一个项目，说的体系就是这种，地下1层，地上4层，顶层就是门式刚架结构体系，之前的做法本来是下面四层做成混凝土结构，顶层做成门式刚架，结果扩初专家评审不通过，抗震办也是不愿承担责任，属于混合结构，除非进行抗震专项评审，由于工程比较紧张，最后就改为全钢结构，也就是现在的体系，下面说下我们怎么处理的：
1、先框架整体建模，顶层就是采用门式刚架结构，柱脚刚接处理，顶层（位移）比不按框架考虑，按门式刚架体系考虑。
2、顶层门式刚架单独采用二维模型计算单品刚架计算。
最后审图通过，但有个小插曲，审图公司说为什么不采用地下混凝土框架+顶层门式刚架体系，这样又简单又经济，你说我们多无语。
zhaozhichaotumu：那么顶层的门式钢架的抗风柱是怎么考虑的，在下一层加框架钢柱还是从钢框架梁上直接焊接抗风柱，然后在计算钢架时将抗风柱的下端改为刚接？
回复
