关于"下为2层钢框架+上为门式刚架"这一结构体系,有如下疑惑:(1)下2层按钢规,上层按门规考虑,是否可行?(2)按3层钢框架(顶层看作为抽柱的大跨度框架),是否可行?(3)这种结构体系,整体建模（模型中包括屋面水平支撑、刚性系杆以及柱间支撑）进行整体分析时，前面几个振型都是下面几乎不动，总出现在顶层整层的局部振动（大跨度钢梁），后面的振型就更是单根大跨度梁的局部振动；最大位移比也在顶层，而且超大，超过2.0。所以，像这种结构体系，整体分析时如何把握好。
关于"下为2层钢框架+上为门式刚架"这一结构体系,有如下疑惑:
(1)下2层按钢规,上层按门规考虑,是否可行?
(2)按3层钢框架(顶层看作为抽柱的大跨度框架),是否可行?
(3)这种结构体系,整体建模（模型中包括屋面水平支撑、刚性系杆以及柱间支撑）进行整体分析时，前面几个振型都是下面几乎不动，总出现在顶层整层的局部振动（大跨度钢梁），后面的振型就更是单根大跨度梁的局部振动；最大位移比也在顶层，而且超大，超过2.0。所以，像这种结构体系，整体分析时如何把握好。
（4）基于第3条的情况，是否能将顶层按照门式刚架单独计算，底下两层按照两层的钢框架建模，然后将顶层门式刚架的柱底内力输入底下2层框架模型中？
以上疑惑,希望能得到同行们的解答,先谢了
2楼
我认为这种体系可以，主要考虑水平力的传递，只要水平力的传递是明确的，可以分开考虑。
回复
3楼
这种体系钢柱和下面两层均应按
<钢规>
计算，顶层屋面梁应该按门式钢梁来计算。
回复
4楼
可按《钢规》，屋面梁定义为门式刚架梁。
回复
5楼
屋面的纵向边柱列是否可以考虑设置钢梁,山墙处下面楼层的框架钢柱是否可以伸到屋面作为抗风柱.下面的那重布置比较合理?
回复
6楼
框架建模 上面按门式钢架处理 加系杆
回复
7楼
顶层位移大一点没关系
回复
8楼
最近研究钢结构 来学习一下
回复
9楼
小弟认为可以按照如下处理：
1、最好是整体咯，这样更符合工程实际，可是现行规范下面并没有说这种混合结构如何处理的问题。不过可以先算算看，根据结果再具体把握
2、框架和门钢分开，然后在框架设计时将门钢的力加载到框架上面。再看下结果。
有了上面连个模型，楼主可以自己比较一下看看，要是楼主所在地震烈度不大的话，问题就没什么了。选取合理的情况自行考虑进去就可以。
回复
10楼
1建模的时候可以直接在STS框架里面进行；
2三层钢结构不必要这么在乎地震作用的影响；
3顶层门式刚架可以指定为门式刚架梁和门式刚架柱；
4可以单独拎出来门刚进行核算，注意考虑风压沿高度变化系数的不同；门刚就按门刚规程搞就行了；
5我曾见过数个在50多米高的筒仓上搞门刚，实践检验，完全没问题。
回复
11楼
最近也研究钢结构 来学习一下~
回复
