【平改坡】的结构问题,乞望各位赐教!非常感谢!█
newspacetime9
2012年05月06日 13:49:59
只看楼主

据《03J203 平屋面改坡屋面建筑构造》说明: “平改坡结构设计原则为等效荷载转换,将原有隔热板、实心砖支撑墩卸下,替换成平改坡荷载,约增加0.3KN/M2荷载,考虑到老建筑的基础经多年压实后低级承载力可提高10%左右,所以只要老建筑本身结构良好,一般可不考虑对原始结构进行复核工作。”━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

据《03J203 平屋面改坡屋面建筑构造》说明:
“平改坡结构设计原则为等效荷载转换,将原有隔热板、实心砖支撑墩卸下,替换成平改坡荷载,约增加0.3KN/M2荷载,考虑到老建筑的基础经多年压实后低级承载力可提高10%左右,所以只要老建筑本身结构良好,一般可不考虑对原始结构进行复核工作。”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
我自己计算了一下,屋面实心砖墩每平方米45KG,隔热板每平方米65KG,原屋面建筑隔热层平均每平方米110KG每平方米 =1.1KN/m2
而平改坡工程,卧梁和架空梁每平方米约达到107KG,钢结构每平方米平均13KG,20厚木望板每平方米10KG,油毡瓦每平方米10KG;平改坡结构平均每平方米140KG每平方米 =1.4KN/m2
这与《03J203 平屋面改坡屋面建筑构造》中所说明的平改坡约会增加0.3KN/M2荷载,较吻合。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
需平改坡的建筑,都是90年代初的砖混结构7层住宅。 我本人不懂结构设计,但是苦于院里结构设计师太忙暂时无法介入提供帮助,日后再问他。我有以下的疑问,请大家帮我看看,谢谢~!节点图见文章后。


①、如果取消卧梁、架空梁,直接在承重墙的位置,将钢柱的支座与屋面结构层(楼板面及其下圈梁)连接是否可行?因为经计算,卧梁和架空梁,每平方米达到100KG,即1KN/m2,重量非常大。


②、请问卧梁可否直接布置在(刚性)防水层上,即不开挖原屋面?开挖屋面的施工带来各种麻烦。《03J203》中也有节点图纸标注了“保留原屋面(防水层)”,但是《03J203》的设计说明中写了卧梁必须直接落在结构层上,也就是说,卧梁底标高,即是屋面楼板的顶面标高。(★注:我再次查看了规范,,它说明的是对于原屋面采用松散保温材料的屋面,应采用承重墙处开槽形式。这是不是意味着,如果如果屋面建筑层面内不是松散的保温等材料,即可直接将卧梁浇捣在屋面上,不需开槽)


③、架空梁(跨度3600)的大小及配筋情况?(卧梁的大小已明确,常为250×250,内配4直径12钢筋、直径8箍筋@200;)


④、卧梁对正原建筑承重墙的精确定位的方法?(承重墙在屋面上是看不见摸不着的)

傲游截图2012050612044144.png

2012-5-6平改坡节点-Model副本22.jpg

2012-5-6平改坡节点-Model副本23.jpg

傲游截图201205061202211.png

傲游截图2012050612024522.png

傲游截图2012050612040933.png


[ 本帖最后由 newspacetime9 于 2012-5-6 14:07 编辑 ]

傲游截图2012050612044144.png


2012-5-6平改坡节点-Model副本22.jpg


2012-5-6平改坡节点-Model副本23.jpg


傲游截图201205061202211.png


傲游截图2012050612024522.png


傲游截图2012050612040933.png

免费打赏
jszxwsw
2012年05月06日 17:40:51
2楼
平改坡是标准的人治社会的产物,那人已被监禁,所以如果还有地方政府要求平改坡,那就是当地政府的惰性和惯性在作怪,正常情况不会出现了;新建建筑屋顶形式应当遵从规划布局!!!
回复
mkvedsvuyi
2012年05月06日 23:53:03
3楼
那人已被监禁,可那人的那人还在
回复
newspacetime9
2012年05月07日 14:10:03
4楼
这是老建筑改造,不是新建建筑。平改坡带来的好处也不是仅仅是加一个美观的屋顶而已,哪里有你说的那么绝对!
回复
zjxuhappy
2012年05月08日 11:15:54
5楼
学习下吧。还没碰到过
回复
jszxwsw
2012年05月08日 15:09:12
6楼
连美观也做不到,更不用说其他功能;象什么保温隔热节能等说法完全不必改坡屋顶,劳民伤财,直接改造屋顶做法绝对更方便更省钱!!!
回复
chinalxb
2012年05月09日 08:11:06
7楼
图集要求的较对,工程改造不能简单地考虑荷载变化,还要从受力的角度 ,构造能否满足要求,做法的合理性等方面综合考虑.使用年限的长短,外界条件对结构构件的影响程度,鉴定检测报告给出的构件混凝土碳化程度,钢筋的锈蚀情况等因素都决定了改造的方案.
回复
ak558558
2012年05月09日 09:56:28
8楼
这只是另类的外装修而已
回复
wzp736
2012年05月09日 13:44:56
9楼
我看平改坡可以直接做成平加坡,加一层闷顶还是有好处的。 特别是保温
回复
morgan_liang
2012年05月09日 15:04:46
10楼
楼主计算平屋顶荷载的时候是不是忘记找坡厚度了?
回复
baby258
2012年05月09日 15:31:19
11楼
没遇到这种情况 学习了
回复

相关推荐

APP内打开