我查了很多资料和规范,只有柱下平板的冲切验算,对于墙下的,只是按每层50估算,大家有没有这方面的经验?遇到这种情况都是怎么处理的?
我查了很多资料和规范,只有柱下平板的冲切验算,对于墙下的,只是按每层50估算,大家有没有这方面的经验?遇到这种情况都是怎么处理的?
2楼
剪力墙下平板式筏板基础应进行抗剪计算,不需要进行冲切验算。
回复
3楼
规范里有公式的嘛按公式算就好了,就算出冲切周长就可了
回复
4楼
楼主说的50严格说来是个经验数据,上海是按50---70(一般按70)来算的.而且对墙下平板也存在抗冲切的验算.如三楼的兄弟所说,按规范公式来计算即可.
回复
5楼
楼上的意思是不是把墙体看作大的柱子,按柱抗冲切计算?
回复
6楼
应该是把墙看作是一个异性柱来考虑吧,希望高手指教,规范不明确
回复
7楼
个人观点:
单向受力就是抗剪切,如墙下条基,梁。例外:有的独立基础长宽比成单向板,应该算抗剪。一个方向都几乎不受力了,也就没斜截面破坏了。应该按抗剪切公式计算;悬挑板跨度很大要做梁板式,我想就是因为平板式荷载过大,仅计算抗弯不计算抗剪就不够了,板配抗剪筋显然不合适,所以要做成梁板式。大跨度板要做井字梁或密肋楼盖,我想也是因为荷载过大,仅计算抗弯不够,所以要做井字梁或密肋梁去抗剪,去抵消冲切作用。
双向受力就是抗冲切(两个方向的剪切),如柱下独立,桩承台,柱下筏板。
至于,工程中砌体或砼墙下的筏板,都是平板式(有梁也是暗梁,构造措施)。但就整体去看,建筑物主体内部,纵横墙交错,实际上筏板还是多向受力的。所以,应该算抗冲切。隔离体的看每个墙下又是单向受力,所以也要算抗剪。抗剪规范有公式,抗冲切规范却没明确提出。这说明,这个领域还不是我们认识很清楚,能量化的。要算的话,我觉得把墙看成梁,按梁筏去算。不知道墙和梁作为支座对筏板影响区别有多大。。。
回复