我查了很多资料和规范，只有柱下平板的冲切验算，对于墙下的，只是按每层50估算，大家有没有这方面的经验？遇到这种情况都是怎么处理的？
我查了很多资料和规范，只有柱下平板的冲切验算，对于墙下的，只是按每层50估算，大家有没有这方面的经验？遇到这种情况都是怎么处理的？
2楼
剪力墙下平板式筏板基础应进行抗剪计算，不需要进行冲切验算。
回复
3楼
规范里有公式的嘛按公式算就好了,就算出冲切周长就可了
回复
4楼
楼主说的50严格说来是个经验数据,上海是按50---70(一般按70)来算的.而且对墙下平板也存在抗冲切的验算.如三楼的兄弟所说,按规范公式来计算即可.
回复
5楼
楼上的意思是不是把墙体看作大的柱子，按柱抗冲切计算？
回复
6楼
应该是把墙看作是一个异性柱来考虑吧，希望高手指教,规范不明确
回复
7楼
个人观点：
单向受力就是抗剪切，如墙下条基，梁。例外：有的独立基础长宽比成单向板，应该算抗剪。一个方向都几乎不受力了，也就没斜截面破坏了。应该按抗剪切公式计算；悬挑板跨度很大要做梁板式，我想就是因为平板式荷载过大，仅计算抗弯不计算抗剪就不够了，板配抗剪筋显然不合适，所以要做成梁板式。大跨度板要做井字梁或密肋楼盖，我想也是因为荷载过大，仅计算抗弯不够，所以要做井字梁或密肋梁去抗剪，去抵消冲切作用。
双向受力就是抗冲切（两个方向的剪切），如柱下独立，桩承台，柱下筏板。
至于，工程中砌体或砼墙下的筏板，都是平板式（有梁也是暗梁，构造措施）。但就整体去看，建筑物主体内部，纵横墙交错，实际上筏板还是多向受力的。所以，应该算抗冲切。隔离体的看每个墙下又是单向受力，所以也要算抗剪。抗剪规范有公式，抗冲切规范却没明确提出。这说明，这个领域还不是我们认识很清楚，能量化的。要算的话，我觉得把墙看成梁，按梁筏去算。不知道墙和梁作为支座对筏板影响区别有多大。。。
回复
