前几天，我为辽宁省辽阳市一个房地产做景观设计，其中在广场铺装基础上和开发商的工程师发生了矛盾。小弟做的基础是1、素土夯实 2、20cm的极配沙砾 3、15cmC15的混凝土 4、2cm的1：3水泥沙浆5、面层（广场砖、火烧板、青石板碎拼等）开发商的工程师做的基础：1、夯实2、30cm三合土（白灰、土、炉灰）3、20cm沙子4、面层现在开发商的老总让我们和他们的工程师相互辩论，我们的行，行在哪里，为什么这么做的原因，他们工程师不行，不行在哪里，原因。
前几天，我为辽宁省辽阳市一个房地产做景观设计，其中在广场铺装基础上和开发商的工程师发生了矛盾。
小弟做的基础是
1、素土夯实
2、20cm的极配沙砾
3、15cmC15的混凝土
4、2cm的1：3水泥沙浆
5、面层（广场砖、火烧板、青石板碎拼等）
开发商的工程师做的基础：
1、夯实
2、30cm三合土（白灰、土、炉灰）
3、20cm沙子
4、面层
现在开发商的老总让我们和他们的工程师相互辩论，我们的行，行在哪里，为什么这么做的原因，他们工程师不行，不行在哪里，原因。
小弟做的基础是沈阳广场铺装通用的做法，并没有仔细研究过为什么这么做
他们的工程师的做法我是没看到过， 更说不出他们这样做的弊病。
要说服他们，我就要有理有据！
求助 各位老师们，帮帮忙！
32楼
不知道你的数据是怎么得来的，是经验数值?图集规范上说的行车的要做到100MM－200MM厚，就是人行的也要保证100MM厚呢。
回复
33楼
根据面层的材料我支持楼主的做法，广场砖、火烧板、青石板等均不是透水材料，所以即使下边采用三七灰土、沙子也还不不能形成很好的雨水下渗效果！
如果面层可以改为透水材料的话开发商的做法是完全可行的，至于说下雨天容易起鼓只要把素土、三七灰土、沙子采用渗水压实然后少量沙子找平铺贴即可，那些所说的问题都不会出现！环保效果会挺好的！
回复
34楼
折你们中一下，是最好的。即讲究耐用也讲究环保，是可取的
回复
35楼
如果用砼垫层，接缝的地方如何处理？
回复
36楼
我们做过第二种方案的
不过也出现了沉降问题
回复
37楼
开发商只考虑成本~!~!~
回复
38楼
一半同意楼上的说法！
最好的说法：
不负责任的开发商只考虑成本！
回复
39楼
支持你的看法
回复
40楼
没有坚实的基础，再华丽的表面有什么用呢！？
现阶段主要是考虑使用性能和可维护性！国外的道路养护是什么要求什么代价！国内能够做的到吗！？简单的模仿带来的后果是不堪设想！
在不同的发展阶段，要选择不同的思路！就好象国外有钱人更多的向往住在乡下，中国的有钱人更多的嫌弃乡下一样！
回复
41楼
20cm沙子？如果沈阳能保持30年不下雨的话，还是可以的。甲方的工程师？表示怀疑。
回复
